Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: P-510/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja ŽČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan punomoćniku ŠČ, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika Ad1) PČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i Ad2) DČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Ivanu Rude, odvjetniku u OD Rude i partneri d.o.o. Šibenik, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, nakon održane i zaključene glavne rasprave, u prisutnosti punomoćnika tužitelja i zamjenika punomoćnika tuženika, na ročištu povodom objave presuda, dana 22. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
1. Utvrđuje se da je nedopuštena ovrha u predmetu Općinskog suda u Šibeniku pod brojem Ovr-439/22 po prijedlogu ovrhovoditelja ad.1. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.2 DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv ovršenika ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojom je određena ovrha da se :
I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude i rješenja Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem P-2247/2016, od dana 30. travnja 2019. godine, a koja odluka je postala pravomoćna dana 18. veljače 2021, a ovršna dana 22. travnja 2021. godine, sukladno s drugostupanjskom odlukom (presuda i rješenje) Županijskog suda u Bjelovaru posl. br. Gž-927/2019-2 od 18. veljače 2021.;
Radi :
a) predaje u posjed ovrhovoditeljima dijelova nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]-Betina koji su na skici vještaka Antonia Reljanovića dipl.ing. geod. s nadnevkom od dana 25. travnja 2018. godine, označeni likom omeđenim točkama „J-K-L-O-J“ površine 30 m2 i likom omeđenim točkama „O-L-3-O“ površine 4 m2; b) uklanjanja betonskog zida kojeg je ovršenik sagradio na dijelu nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina]-Betina u vlasništvu ovrhovoditelja, koji zid se na skici vještaka Antonia Reljanovića, dipl. ing. geod. od dana 25. travnja 2018. godine nalazi između točka E-2, te predaje u posjed ovrhovoditeljima navedenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ( Z.U: 2805) K. O. [katastarska općina]-Betina između točaka E-2;
c) nalaganja ovršeniku da prestane koristiti, u svrhu prolaza, kao i u bilo koju drugu svrhu, dio nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] ( Z.U: 2805) K. O. [katastarska općina]- Betina u vlasništvu ovrhovoditelja, koji dio je na skici vještaka Antonia Reljanovića dipl.ing.geod. od dana 25. travnja 2018. godine označen slovima G-F-E-2-1-G površine od 14 m2, te predaje u posjed ovrhovoditeljima istog dijela nekretnine,
te radi naplata troškova ovog ovršnog postupka koji odredi sud uvećanog za zakonsku zateznu kamatu na taj trošak koja teče od dana donošenja ovog rješenja pa do dana isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
određuje se ovrha
a) ovlašćuju se ovrhovoditelji, u roku od 45 dana od dana donošenja ovog rješenja, da:
- putem druge fizičke ili pravne osobe ili obrta po izboru ovrhovoditelja, a na trošak ovršenika, a po potrebi uz prisustvo sudskog ovršitelja uklone betonski zid koji je ovršenik sagradio na dijelu nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška] ) K. O. [katastarska općina]-Betina u vlasništvu ovrhovoditelja, koji zid se na skici vještaka Antonia Reljanovića dipl.ing.geod. od dana 25. travnja 2018. godine nalazi između točaka E-2, te da stupe u posjed istog dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška] ) K. O. [katastarska općina]- Betina između točaka E-2;
- stupe u posjed dijelova nekretnine katastarske oznake 1131/3 K. O. [katastarska općina]-Betina, koji su na skici vještaka Antonia Reljanovića dipl.ing.geod. s nadnevkom od dana 25. travnja 2018. godine, označeni likom omeđen točkama „J-K-L-O-J“ površine 30 m2 i likom omeđenim točkama „ O-L-3-O“ površine 4 m2, po potrebi uz prisustvo sudskog ovršitelja;
-stupe u posjed dijela nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška] ) K. O. [katastarska općina]-Betina u vlasništvu ovrhovoditelja, koji dio je na skici vještaka Antonia Reljanovića dipl.ing. geod. od dana 25. travnja 2018. godine, označen slovima G-F- E-2-1-G površine 14 m2, po potrebi uz prisustvo sudskog ovršitelja;
b) ovršeniku se nalaže u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, na račun ovog suda uplatiti iznos od 4.687,50 kuna za podmirenje troškova koji će nastati izvođenjem opisanih radova uklanjanja i odvoza betonskog zida od strane druge osobe; d) nalaže se ovršeniku da prestane koristiti, u svrhu prolaza, kao i bilo koju drugu svrhu, dio nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina]-Betina u vlasništvu ovrhovoditelja, koji dio je na skici vještaka Antonia Reljanovića dipl.ing.geod. od dana 25. travnja 2018. godine označen slovima G-F-E-2-1-G površine od 14 m2, i to pod prijetnjom novčane kazne u iznosu od 10.000,00 kn ( desettisuća kuna), koju kaznu će sud izreći ovršeniku na prijedlog ovrhovoditelja ukoliko se ovršenik i dalje bude ponašao suprotno zabrani.
II. Radi naplate iznosa od 4.687,50 kuna, te radi namirenja troškova ovog ovršnog postupka u iznosu koji odredi sud, uvećanog za zakonsku zateznu kamatu na taj trošak koja teče od dana donošenja ovog rješenja pa do dana isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
o d r đ u j e s e o v r h a
a) pljenidbom novčanih sredstava na svim računima i oročenim sredstvima ovršenika kod svih banaka kod kojih ovršenik ima račune odnosno kod pravnih osoba koje obavljaju poslove platnog prometa za ovršenika, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, u ukupnom iznosu za koji je određena ova ovrha ( točka II. ovog rješenja) ;
b) prijenosom, radi naplate iznosa od 4.687,50 kuna, tako zaplijenjenih novčanih sredstava sa svih računa i oročenih sredstava ovršenika na račun ovog suda broj 2390001-1300001202 s pozivom na broj ovog predmeta, sve do namirenja ukupnog iznosa ( 4.687,50 kuna )
c) prijenosom, radi naplate troška ovo ovršnog postupka u iznosu koji odredi sud uvećanog za zakonsku zateznu kamatu ( sukladno čl.29. Zakona o obveznim odnosima), tako zaplijenjenih novčanih sredstava sa svih računa i oročenih sredstava ovršenika na tekuće račune ovrhovoditelja ( svakom ½ iznosa) : račun ovrhovoditelja b3. PČ broj : HR 4623400093210929000 otvorene kod Privredne banke d.d. račun ovrhovoditelja br. 2. DČ broj : 2484008-3218534448 otvoren kod RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., sve do namirenja ukupnog iznosa
d) radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima odgovarajuće se primjenjuju odredbe Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
e) provedba ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika obavlja se dostavom osnove za plaćanje Financijskoj agenciji sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽČ zastupan po punomoćniku ŠČ, odvjetniku u [adresa] podnio je ovom sudu, dana 12. ožujka 2024. godine, tužbu protiv tuženika PČ i DČ, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
1. 1. Naime, tužitelj u tužbi navodi da je zaključkom ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-439/22 upućen je tužitelj da u ovom postupku u roku od 15 dana od primitka istog pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-439/22 od dana 14. srpnja 2023. godine nedopuštenom sve sukladno odredbi čl. 50. st. 1 OZ-a. U zakonskom roku tužitelj da je u ovom postupku u cijelosti osporio rješenje o ovrsi. U svojoj žalbi a iz koje proizlazi ova parnica je istakao da je tužitelj u onom postupku ovršenik, u potpunosti postupio po presudo i rješenju Županijskog suda u Bjelovaru, te u cijelosti uklonio sve što mu je bila obveza, pa tako uklonio betonski zid koji je isti sagradio na dijelu nekretnine omeđen točkama E-2 na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], još u rujna 2022. godine te omogućio tuženicima da stupe u posjed na taj dio nekretnine. Isto tako im je omogućio, također u rujna 2022. godine, da isti stupe u posjed predmetne nekretnine između točaka E-2. Nadalje, isti je u cijelosti postupio po presudi i ne koristi u svrhu prolaza niti u bilo koju drugu svrhu dio nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] – Betina omeđen točkama G-F-E-2-1-G u površini od 14m2. Slijedom navedenog tužitelj se protivi bilo kakvom provođenju ovrhe na licu mjesta jer je isti postupio po sudskoj odluci.
3. Tuženici su se u cijelosti protivili tužbi i tužbenom zahtjevu.
4. Na ročištu održanom pred ovim sudom dana 10. travnja 2025. godine, tužitelj je u prisutnosti punomoćnika izjavio da se odriče tužbe i tužbenog zahtjeva te predložio da sud donese presudu na temelju odricanja.
5. Prema odredbi čl. 331a Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev ( presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika. Sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim strane ne mogu raspolagati ( čl. 3. stavak 3.). Donošenje presude na temelju odricanja odgodit će se ako je potrebno o okolnostima iz stava 3. ovog članka prethodno pribave obavijesti. Odricanje od tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pisanom podnesku, tužitelj može i bez pristanka tuženika opozvati do donošenja presude.
6. Budući da se tužitelj, do zaključenja glavne rasprave, odrekao tužbe i tužbenog zahtjeva, a sud nije utvrdio da bi se radilo o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (članak 3 stavak 3), postupajući u skladu s naprijed citiranom zakonskom odredbom sud je odbio tužbeni zahtjev, donio presudu na temelju odricanja pa je odlučeno kao u izreci.
7. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući strane trošak nisu popisivale.
U Šibeniku, 22. travnja 2025.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare ( čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DN-a:
- tužitelj po punomoćniku ŠČ, odvjetnik u [adresa]
- tuženici po punomoćniku Ivan Rude, odvjetnik u OD Rude i partneri d.o.o.
Šibenik
