REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P-165/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužiteljice ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Josipu Bitunjac, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, Ante Starčevića 40, protiv tuženika UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ispunjenja ugovora i isplate, 22. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], podneskom od 18. travnja 2025. povukla tužbeni zahtjev u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 25. ožujka 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 2.800,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja na navedeni iznos teče od 9. kolovoza 2024., a koji dio se odnosi na ½ zajedničke ušteđevine stranaka, te radi isplate iznos od 28.946,40 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja na navedeni iznos teče od 27. veljače 2025., a koji se iznos odnosi na ½ vrijednosti trezorskih zapisa uplaćenih po zaprimljenoj ponudi 0300103255. Tužiteljica je, dakle, ukupno potraživala isplatu iznosa od 31.746,40 EUR.
2. Podneskom od 11. travnja 2025. tužiteljica je izvijestila sud kako joj je tuženik nakon podnošenja tužbe isplatio iznos od 18.946,40 EUR na ime trezorskih zapisa, stoga je tužitelj povukao dio tužbenog zahtjeva, u točki II. petita, za isplaćeni iznos, tako da je ukupno potraživao 12.800,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.
2.1. Temeljem zaprimljenog podneska sud je 11. travnja 2025. donio rješenje poslovni broj: P-165/2025-4, kojim je utvrdio djelomično povlačenje tužbenog zahtjeva.
3. Podneskom od 18. travnja 2025. tužiteljica je navela kako je ona pokrenula konkretni parnični postupak jer tuženik izvjesno vrijeme nije postupao sukladno Ugovoru o diobi bračne stečevine.
Nadalje, navela je da nakon pokretanja konkretnog parničnog postupka je tuženik 15. travnja 2025. godine, a temeljem predmetnog Ugovora o diobi bračne stečevine, tužiteljicu u cijelosti isplatio.
Tužiteljica je navela, da s obzirom na činjenicu da je tuženik u cijelosti postupio sukladno Ugovoru o diobi, tužiteljica u cijelosti povlači tužbu i tužbeni zahtjev.
4. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu prije upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari to je sukladno odredbi članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023- dalje: ZPP), odlučeno kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 22. travnja 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužiteljica po punomoćniku Josipu Bitunjcu, odvjetniku u Slavonskom Brodu- e- komunikacijom
2. Tuženi UJ, [adresa]- poštom
