REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-2079/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK, okrivljenog po prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja PU Splitsko-Dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/16164 od 5. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne Novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a) nakon provedene glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 22. travnja 2025. te presude objavljene istoga dana

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ

Okrivljenik: LK, rođen: **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen, s plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac četvoro djece, prekršajno neosuđivan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

i to:

I.„da dana 25. rujna 2023., na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split br. 211-07/23-8/169111, ne bi u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 7. rujna 2023. dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 18. kolovoza 2023.

čime bi počinio prekršaj iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a".

II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je LK zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2. PU Splitsko-Dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/16164 od 5. prosinca 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7.ZSPC-a, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenik je također obvezan naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 66,36 eura.

3.Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred sudom.

4.U obrani na ročištu okrivljenik je naveo da je zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju, ali nakon što je automobil čiji je bio vlasnik [registarska oznaka] bio ukraden, tako da je u obrascu podaci o vozaču naveo da ne zna tko je upravljao vozilom, a u privitku je bila njegova prijava da je automobil ukraden. Automobil je naknadno pronađen jer je policija pronašla osobu koja je to učinila. Stoga se ne smatra krivim za ovo djelo prekršaja.

5.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnice x2, obavijest žrtvi kaznenog djela, obavijest oštećeniku kaznenog djela, obrazac podaci o vozaču i optužnica ODO u Splitu od 26. veljače 2025. pravomoćna 18. travnja 2025.

6.Prema stanju spisa vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na dan 18. kolovoza 2023. godine doista je bilo ukradeno, o čemu u spisu prileži obrazac I Policijske postaje Split br. 511-12-23-03-KU-646/2023 od 21. kolovoza 2023. označen sa "Obavijest žrtvi kaznenog djela RK zbog kaznenog djela Neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari članak 234. stavak 2. KZ-a kao i što je sud pregledom e-Spisa utvrdio da je protiv okrivljenika CK podignuta optužnica, pravomoćna 18. travnja 2025. kojom se tereti da je

"od 18. kolovoza 2023. do 21. kolovoza 2023. u Splitu, u nakani da osobno vozilo marke „Renault Twingo“, registracijske oznake i broja [registarska oznaka], koristi za vožnju bez znanja i privole vlasnika LK:

- od 18. kolovoza 2023. od oko 17:00 sati do 19. kolovoza 2023. do oko 05:00 sati u Splitu, u ulici Dražanac, ušao u otključano navedeno vozilo, a potom ključem koji se nalazio u njemu stavio vozilo u pogon te istim upravljao na području Splita, nakon čega ga je ostavio u neposrednoj blizini mjesta na kojem ga je zatekao,

- 21. kolovoza 2023. oko 00:40 sati u Splitu, kod kbr. 2 Branimirove ulice, ušao u otključano navedeno vozilo, kada su ga zatekli korisnik vozila EK i njegov prijatelj GK, koji su ga zadržali do dolaska policije koju su prethodno pozvali,

dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istih kaznenih djela, a koje radnje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

pa da je time počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari – opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: Kazneni zakon) u svezi članka 52. Kaznenog zakona.

Na temelju članka 342. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku predlažem da sud okrivljenog UK proglasi krivim za produljeno kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. u svezi članka 52. Kaznenog zakona te ga za predmetno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Predlažem Sudu da okrivljenog UK temeljem odredbe članka 148. stavka 1. u svezi sa člankom 145. stavkom 1. i 2. točke 6. Zakona o kaznenom postupku obveže na naknadu troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura.

Dokazi na kojima temeljim optužnicu:

1. zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UK u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Prvoj policijskoj postaji Split od 21. kolovoza 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 30-32, 38 spisa),

2. zapisnik o ispitivanju svjedoka EK od 25. studenog 2024. (list 43-44 spisa),

3. zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenika LK od 10. prosinca 2024. (list 50-51 spisa),

4. zapisnik o ispitivanju svjedoka GK od 12. prosinca 2024. (list 52-53 spisa),

– izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva i uprave od 19. veljače 2025. za UK (list 55 spisa),

– potvrda odjela za prekršajne evidencije od 20. veljače 2025. za UK (list 56 spisa)."

7.Glede navedenog sud okrivljenika AK ne smatra odgovornim za učin predmetnog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7.ZSPC-a što u obrascu "podaci o vozaču" je naveo da ne zna tko je upravljao vozilom i isti obrazac neposredno predao 14. rujna 2023. godine MUP-u RH.

8.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 22. travnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe (čl.211.st.1. PZ-a).