REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-321/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CV, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-3/14412, urbroj: 511-22-05-24-1 od 31. listopada 2024. nakon glavne rasprave održane 16. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i I djev.S, rođen **.**.1978. u [adresa], iz [adresa], OŠ, djelatnik, zaposlen, s plaćom 950,00 eura, neoženjen, bez djece, drž.RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 14. listopada 2024. oko 10:50 sati u Velikoj, u ulici K.Tomislava upravljao vozilom L1 marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom – mopedom, odnosno nije položio vozački ispit niti jedne kategorije.
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 780,00 eura (sedamstoosamdeset eura).
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 520,00 eura (petstodvadeset eura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-3/14412, urbroj: 511-22-05-24-1 od 31. listopada 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode, a prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita upravljao mopedom marke "Peugeot" reg. ozn. [registarska oznaka]. Nadalje je iskazao da polaganju vozačkog ispita nije nikada pristupio zbog nedostatka novca, a tom prilikom mopedom je išao na kontrolu kod liječnika u Veliku. Napomenuo je da je moped vlasništvo njegovog brata a on budući nema položen vozački ispit inače ne upravlja motornim vozilima. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu prvotno izrečenu kaznu maksimalno ublaži.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr. i izvod iz PE za okr.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja .
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje te njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost.
7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru, budući prema mišljenju Visokog prekršajnog suda RH za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uopće nije opravdano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom jer je osobi koja nije stekla pravo na upravljanje već i samo zbog toga po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 22. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku CV
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
