REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1346/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JE, vlasnika obrta, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: broj 350798-0001 od 3. veljače 2025., javno je objavio 22. travnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

okrivljenika JE, sin J i M, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ugostitelj, neoženjen, vlasnik obrta, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

dana 20. lipnja 2024. oko 10:00 sati u Ružmarin, bisto, Obala 11, Gradac javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 229-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.br.: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, da bi kao fizička osoba obrtnik bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava - Hrvatskog društva skladatelja- Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorska djela,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. citiranog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: broj: 350798-0001 podnijelo je optužni prijedlog od 3. veljače 2025., koji je zaprimljen u ovom sudu 5. veljače 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, s prijedlogom da se provede žurni postupak.

3. Dana 1. travnja 2025. okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u bitnome naveo da je kontaktirao ZAMP koji će mu poslati ugovor i iznos koji će podmiriti.

4. Tijekom postupka, nakon ispitivanja okrivljenika, sud je utvrdio da je Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, svojim podneskom broj gornji od 14. travnja 2025., odustao od optužnog prijedloga jer su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

5. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 22. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: JE, [adresa]

2. tužitelj: ZAMP-Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih

muzičkih prava, Heinzelova br. 62 A, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje