REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pl-1469/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja KBC Sestre milosrdnice, OIB 84924656517, Zagreb, Vinogradska cesta 29, kojeg zastupa punomoćnica AJ, djelatnica tužitelja, protiv tuženika ŠJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 22. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (izvadak iz poslovnih knjiga) radi isplate 44,49 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Kako je tuženik (ovršenik) osoba s prebivalištem, odnosno sjedištem izvan Republike Hrvatske, a s aktivnim boravištem na adresi u [adresa], javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) jer se smatra da je podnesena tužba zajedno sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju mjesnu nadležnost primjenom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da nije mjesno nadležan za odlučivanje o ovoj pravnoj stvari, jer aktivna adresa boravišta je na području suda u Novom Zagrebu.
4. Naime, odredbom čl. 287. st. 1. OZ-a, koja se primjenjuje u vezi s čl. 281. st. 6. toga zakona propisano je da će javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan da je ovrha predložena na temelju ovršne isprave, time da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika koji je fizička osoba koja ne obavlja registriranu djelatnost, kao što je to slučaj u ovom ovršnom predmetu, da će spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.
5. Nadalje, kako je sukladno čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva, a odredbom čl. 287. st. 1. OZ-a kao mjesno nadležni sud određen je sud prema adresi ovršenika iz prijedloga za ovrhu, to je za odlučivanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu (tako i ŽS Zagreb Gž Ovr-1973/2023 od 27. studenoga 2023.).
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 22. travnja 2025.
Sudac
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
- tužitelju po pun
