Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2
52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pl-296/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d, OIB 02535697732, iz Zagreba, Radnička cesta 50, zastupanog p.p. odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Pavlak & partneri d.o.o., iz Rijeke, protiv tuženika ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog boravišta, radi isplate, izvan ročišta
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba i ukida se ovosudni platni nalog posl. br. Pl- 1110/2024-7 od 02. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. U ovom je predmetu izdan platni nalog posl. br. Pl-1110/2024-7 od 02. siječnja 2025.
2. Nakon donošenja platnog naloga utvrđeno je da je boravište tuženika nepoznato.
Kako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika, to su ispunjene pretpostavke, iz čl. 84. st. 1. i 2. ZPP-a, za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku.
3. Sukladno čl. 85. st. 3. ZPP-a, rješenjem posl. br. Pl-1110/2024-14 od 10. veljače 2025. tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana, na račun ovog suda, predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika tuženiku i sredstva za pokriće troškova rada privremenog zastupnika kojeg će se postaviti tuženiku.
Tužitelj je tim rješenjem upozoren – ne predujmi li ta sredstva u određenom roku, sud će odbaciti tužbu i ukinuti platni nalog.
Tužitelj je ovo rješenje primio 13. veljače 2025. Shodno tome, tužitelju je zadnji dan za postupanje po ovom rješenju bio 21. veljače 2025., odnosno, tužitelju je protekom tog dana isticao određeni rok.
4. Tužitelj je u određenom roku predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika tuženiku, ali ne i sredstva za pokriće troškova rada privremenog zastupnika kojeg će se postaviti tuženiku.
5. Prema čl. 111. st. 2. ZPP-a rok koji sud odredi može se produljiti samo jednom na prijedlog zainteresirane osobe ako za to postoje opravdani razlozi.
Tužitelj je dana 21. veljače 2025., dakle, prije proteka roka iz rješenja posl. br. Pl-1110/2024-14 od 10. veljače 2025., predložio produljenje navedenog roka.
Ocijenivši da za to postoje opravdani razlozi, sud je, rješenjem posl. br. Pl-1110/2024-16 od 24. veljače 2025., tužitelju za daljnjih 8 dana produljio rok za predujmljivanje sredstava za pokriće troškova rada privremenog zastupnika kojeg će se postaviti tuženiku.
Tužitelju je ovo rješenje otpremljeno 24. veljače 2025. slanjem istog u siguran elektronički poštanski pretinac njegovog punomoćnika, a tužitelj ga je putem punomoćnika primio 11. ožujka 2025.
Prema čl. 111. st. 5. ZPP-a produljeni rok počinje teći prvog sljedećeg dana nakon isteka roka čije je produljenje zatraženo.
Zadnji dan roka čije je produljenje zatraženo je bio, kao što je rečeno, 21. veljače 2025., odnosno, s tim danom je isticao rok čije je produljenje zatraženo. Shodno tome, produljeni rok je je počeo teći sa 22. veljače 2025. Kako je posljednji dan produljenog roka padao u subotu, 01. ožujka 2025., kada sud ne radi, a sljedeći dan bila nedjelja, to je, sukladno čl. 112. st. 4. ZPP-a, produljeni rok istekao protekom dana 03. ožujka 2025.
Irelevantno je što je tužitelj rješenje o produljenju roka primio 11. ožujka 2025., jer je, kao što je rečeno, zakonom izričito propisano da produljeni rok počinje teći prvog sljedećeg dana nakon isteka roka čije je produljenje zatraženo, a ne od primitka rješenja o produljenju roka.
6. Prema podacima pribavljenim od računovodstva suda, tužitelj nije ni u produljenom roku (koji je, ponovno se naglašava, počeo teći prvog sljedećeg dana nakon isteka roka čije je produljenje zatraženo) bio predujmio sredstva za pokriće troškova rada privremenog zastupnika kojeg će se postaviti tuženiku.
Zbog toga je, temeljem čl. 85. st. 3. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.
U Poreču-Parenzo, 22. travnja 2025.
S u d a c:
Alen Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
- tužitelju p.p.
S u d a c:
