Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-6/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŠ iz [adresa], zastupan po Buvinić Marinu, odvjetniku iz Umaga, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, bez nazočnosti okrivljenika i njegova branitelja, dana 22. travnja 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. godine, od oca G, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 15. studenog 2024. god. u 11,42 sati, na cesti u mjestu [adresa], kod [adresa], upravljao osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], krećući se kroz naseljeno mjesto brzinom od 81 km/h, gdje je prometnim pravilom brzina kretanja ograničena na 50 km/h, čime je dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu prekoračio za 31 km/h,
čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se temeljem odredbe čl.53.st.4. cit. zakona,
izriče
novčana kazna
od 390,00 (tristo devedeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-1/17528 od 15. studenog 2024. godine dostavila isti ovome sudu zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ovome sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako ne poriče počinjenje djela prekršaja kojim se tereti te isto priznaje, te da se radi o izoliranom slučaju za koji izražava iskreno žaljenje te da je u potpunosti svjestan propusta. Pozvao se na svoju dosadašnju nekažnjavanost te dugogodišnje vozačko iskustvo, a kako je građevinski radnik da mu je radi obavljanja radnih zadataka vozilo neophodno zbog obavljanja poslova tako i osiguranja životne egzistencije njegove obitelji budući je otac četvero djece. Smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela pa tako ni potreba za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja, jer će se i bez toga kloniti ponavljanja prekršaja, zbog čega predlaže da mu se izrekne ublažena novčana kazna, a zaštitna mjera ukine.
3. Sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje navedenog djela. Stoga je za navedeni prekršaj proglašen krivim, kako je to opisano u izreci ove presude, budući je utvrđeno da je na opisani način u naseljenom mjestu prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja vozila.
4. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je u obzir njegovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela, sudjelovanje u postupku te priznanje djela, čime je doprinio utvrđivanju činjeničnog stanja te ekonomičnosti vođenja postupka. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenom novčanom kaznom ispuniti svrha ovog postupka.
5. Razlozi individualne i generalne prevencije ne opravdavaju izricanje ublažene novčane kazne.
6. Sud nije u postupku našao opravdane razloge da okrivljenikku izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, obzirom da isti nije kažnjavan za ovakva i slična djela, kako je to gore opisano, te nije utvrđeno da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, odnosno zaštitna mjera ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i ostalih istaknutih okolnosti, kao i prekršaja koji se mogu očekivati, te sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, stoga je ocijenjeno da će se i izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja.
7. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 22. travnja 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, Prekršajni odjel za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku i branitelju,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.