Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Poslovni broj: Pp-2937/2024-4
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Šarac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠC, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 211-07/24- 5/26747 od 25. rujna 2024., nakon završene glavne i javne rasprave održane 22. travnja 2025., u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene istoga dana,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik ĆC, sin Š i Ć, rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 18. srpnja 2024. u 19,00 sati u Policijskoj postaji u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, vrijeđao i omalovažavao državne organe, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe na način da je kao predsjednik udruge pod nazivom "Udruga dostojan život" putem elektroničke pošte sa adrese [adresa elektroničke pošte] poslao elektroničku poštu na adresu kojom se koristi I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin I. [adresa elektroničke pošte] u kojoj je poslao tekstualni sadržaj, odnosno internet poveznicu koja otvara objavu na društvenoj mreži Facebook, a gdje je putem profila pod nazivom "Udruga Dostojan Život" objavio sljedeći tekst: "Javni upit Udruge načelnicima osječke policije: Da li vaši policajci pišu kaznene i druge prijave počiniteljima? Naravno da pišu, zašto vi kreteni pišete prekršajnu prijavu protiv mene, nakon zaprimljene kaznene prijave protiv vas korumpiranih kriminalaca, pedofila i zaštitnika pedofila? Ja vas teretima za najstrašnija kaznena djela protiv djece i maloljetnica iz Doma. A vi retardirani kreteni, ne pokrećete zakonom propisane istrage. MARŠ STOKO! Jebete djecu i maloljetnice i za to ne pokrećete istrage. Štitite suce, hdz pedofile I partnere iz pedofilske mafije. Samo pedofili štite pedofile, a to ste vi govna drotovska. Ma jebo vas u usta žvalava božinović, plenković, malenica i pedofil turudić. Nitko od ovdje imenovanih nije se požalio na postupke i pisanje Udruge. Samo vi seljačine iz zaselaka oko Osijeka. Očito ste samo vi pametni, a svi ostali glupi i nepismeni. Bit će još objava i službenih postupaka Udruge dok sva govna ne izbace iz osječke policije. ZENGA ĆC ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT",
dakle, omalovažavao i vrijeđao državne organe, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II/ pa se okrivljeniku na temelju citiranog članka navedenog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedam stotina eura)
III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.
IV/ Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka ovoga suda u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU Osječko-baranjska, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin podnijela je 25. rujna 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠC zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik se, iako uredno pozvan, nije pojavio na glavnoj raspravi održanoj 22. travnja 2025., a s obzirom na činjenicu da njegova obrana nije bila nužna za donošenje odluke u ovome postupku, već se odluka mogla donijeti na temelju drugih izvedenih dokaza sud je glavnu raspravu toga dana održao i završio u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika te je pročitao njegov iskaz koji je uredno upozoren dao na zapisnik policijskom službeniku III. PP Zagreb 11. kolovoza 2024., a okrivljenik je svojim neodazivanjem na poziv suda pokazao očitu nezainteresiranost za davanje obrane u ovome postupku. Unatoč činjenici da je u ovome sudu 16. travnja 2025. zaprimljen podnesak okrivljenika zajedno s prilozima, a kojim okrivljenik traži promjenu mjesne nadležnosti svih sudova u Osijeku, ovaj sud smatra da ne postoje nikakvi pravni ili stvarni razlozi koji bi sprječavali postupanje ovoga suda te stoga smatra da nije potrebno izvještavati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske sukladno članku 101. Prekršajnog zakona, a budući da navedeni podnesak okrivljenika i navodi iz njega ničime ne dovode u pitanje nepristranost u odlučivanju ovoga suda, niti postoje drugi stvarni ili pravni razlozi zbog kojih bi ovaj sud bio spriječen postupati u ovome predmetu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (stranica 6 do 7 spisa), izvršio uvid u materijalnu dokumentaciju (stranica 10 do 12 spisa), obavijest po članku 109. a stavku 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika serijski broj [serijski broj] (stranica 9 spisa) i u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika.
4. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (stranica 6 do 7 spisa) proizlazi da je isti uredno upozoren na zapisnik izjavio da istina da je u srpnju 2024. na društvenoj mreži Facebook kao ovlašteni zastupnik udruge "Dostojan život" napisao objavu navedenog sadržaja, a razlog je pokretanje institucija na istragu vezano za podvođenje štićenica doma.
5. Iz materijalne dokumentacije (stranica 10 do 12 spisa) proizlazi da se okrivljenik 18. srpnja 2024. u 19,00 sati obratio I. PP Osijek s Ispostavom Čepin elektroničkom poštom poslavši Internet poveznicu koja otvara objavu na društvenoj mreži Facebook, a gdje je putem facebook profila pod nazivom "Udruga dostojan život" objavio komentar sadržaja pobliže navedenog u izreci presude.
6. Materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu sud cijeni vjerodostojnom iz razloga jer nitko tijekom postupka nije dovodio u pitanje istinitost i vjerodostojnost iste i sud nije našao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost iste.
7. Na temelju ovako provedeno dokaznog postupka analizirajući svaki dokaz zasebno i dovodeći ih u međusobnu vezu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik ĆC kritične zgode 18. srpnja 2024. u 19,00 sati u Policijskoj postaji u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, vrijeđao i omalovažavao državne organe, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe na način da je kao predsjednik udruge pod nazivom "Udruga dostojan život" putem elektroničke pošte sa adrese [adresa elektroničke pošte] poslao elektroničku poštu na adresu kojom se koristi I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin I. [adresa elektroničke pošte] u kojoj je poslao tekstualni sadržaj, odnosno internet poveznicu koja otvara objavu na društvenoj mreži Facebook, a gdje je putem profila pod nazivom "Udruga Dostojan Život" objavio sljedeći tekst: "Javni upit Udruge načelnicima osječke policije: Da li vaši policajci pišu kaznene i druge prijave počiniteljima? Naravno da pišu, zašto vi kreteni pišete prekršajnu prijavu protiv mene, nakon zaprimljene kaznene prijave protiv vas korumpiranih kriminalaca, pedofila i zaštitnika pedofila? Ja vas teretima za najstrašnija kaznena djela protiv djece i maloljetnica iz Doma. A vi retardirani kreteni, ne pokrećete zakonom propisane istrage. MARŠ STOKO! Jebete djecu i maloljetnice i za to ne pokrećete istrage. Štitite suce, hdz pedofile I partnere iz pedofilske mafije. Samo pedofili štite pedofile, a to ste vi govna drotovska. Ma jebo vas u usta žvalava božinović, plenković, malenica i pedofil turudić. Nitko od ovdje imenovanih nije se požalio na postupke i pisanje Udruge. Samo vi seljačine iz zaselaka oko Osijeka. Očito ste samo vi pametni, a svi ostali glupi i nepismeni. Bit će još objava i službenih postupaka Udruge dok sva govna ne izbace iz osječke policije. ZENGA ZDENKO ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT", dakle omalovažavao i vrijeđao državne organe, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a nisu utvrđeni ispričavajući razlozi. Nedvojbeno je na temelju navoda iz optužnog prijedloga i iz cjelokupno provedenog postupka utvrđeno da je okrivljenik na taj način omalovažavao i vrijeđao službene osobe u vezi s vršenjem njihove službe. Dakako da okrivljenik ima pravo biti nezadovoljan radom državnih tijela i službenih osoba u vezi s vršenjem službe i dakako da ima pravo izraziti to svoje nezadovoljstvo ili kritiku, ali takva njegova sloboda ne smije prelaziti granice na način da isti prelazi u sferu omalovažavanja i vrijeđanja državnih tijela, odnosno službenih osoba u vezi s vršenjem službe, a koju granicu je okrivljenik u konkretnom slučaju prešao te time počinio terećeni prekršaj.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja i prijašnji počiniteljev život.
9. Od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, kako to proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio.
10. Slijedom svega, cijeneći gore navedene okolnosti te uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj prekršajnopravne odgovornosti okrivljenika, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu, odnosno u iznosu od 700,00 eura po prijedlogu ovlaštenog tužitelja, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije te da je izrečena novčana kazna razmjerna težini počinjenog prekršaja, okolnostima počinjenja istoga, kao i ličnosti okrivljenika.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova ovoga postupka, koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.
Osijek, 22. travnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Silvija Šarac
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Okrivljeniku
3. Arhivi.
