Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-127/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dijani Tomašegović Nikolić, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene RD i 2. okrivljenog ČD, zbog kaznenog djela iz članka 257. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11) postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-56/2025 od 14. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 17. travnja 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

1. okrivljena RD, rođena PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći PD, rođena **.**.1985. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], kuharica, nezaposlena, sa srednjom stručnom spremom, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana prema izvatku iz KE, na slobodi i

2. okrivljeni ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i CD, rođene Č, rođen **.**.1976. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina i boravištem u [adresa], poljoprivrednik, sa nižom stručnom spremom, zaposlen u OPG Suzana, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja,bez čina i odlikovanja, neosuđivan prema izvatku iz KE, na slobodi,

k r i v i  s u

I. što su zajedno i dogovorno dana 4. veljače 2025., oko 17:50, u [adresa], područje Općine Korenica, svjesni da govedo nema putnu dokumentaciju, mimo službenog graničnog prijelaza i mimo granične kontrole protivno članku 21. stavak 1. Pravilnika o provođenju obveznog označavanja i registracije goveda („Narodne novine“ broj 108/13.), preko granične crte iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu preveli jednu kravu,

II. dakle, izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenijeli preko granice robu čiji je promet ograničen a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna, čime su počinili kazneno djelo protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257. stavku 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 257. stavka 1. KZ/11, 1. okrivljena RD i 2. okrivljeni ČD se osuđuju na kaznu zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, svakome.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, prema 1. okrivljenoj RD i 2. okrivljenom ČD izriče se uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. i 3. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak kaznenog postupka, paušalnu svotu, svaki u iznosu od 40,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-56/2025 od 14. travnja 2025., tereti 1. okrivljenu RD i 2. okrivljenog ČD, za počinjenje kaznenog djela protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257. stavku 1. KZ/11, s tim da je u optužnom aktu u skladu s člankom 540. stavak 1. ZKP/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenima izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja kazna zatvora se neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

2. Sud je zahtjev za izdavanjem kaznenog nalog Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću ocijenio osnovanim te je zahtjev prihvatio i presudom izdao kazneni nalog.

3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.

4. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave Ličko – senjske, Postaje granične policije Korenica, broj: 511-04-08/03-KU-16/2025 od 11. veljače 2025. (list 1), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika RD sa snimkom (list 25-28 i 54), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČD sa snimkom (list 31-34 i 55), izvatka iz KE (list 57 i 58) i izvatka iz PE (list 59 i 61). Dakle, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

5. Temeljem stanja spisa u cijelosti proizlazi da su okrivljeni ostvarili sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da su postupili na način kako im se optužnicom stavlja na teret te da su time ostvarili zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 257. stavka 1. KZ/11, a sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.

6. U skladu s utvrđenim činjeničnim stanjem okrivljenima je izrečena predložena kaznena sankcija, jer sud cijeni da je srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja te da će prihvaćanjem iste okrivljeni uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela, a ujedno će izrečena sankcija utjecati na druge građane da ne čine kaznena djela.

7. Budući da su okrivljeni oglašeni krivima, sud ih je obvezao i na naknadu troškova kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 40,00 EUR svaki, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka, a koji trošak su okrivljenici dužni platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Gospiću 17. travnja 2025.

Sutkinja

Dijana Tomašegović Nikolić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-55/2025

2. Okrivljena RD, [adresa] - uz optužnicu

3. Okrivljenik ČD, [adresa] – uz optužnicu