REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2167/2024- 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FJ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-4/49696, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 11. lipnja 2024., dana 22. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je okrivljeni LJ dana 28. travnja 2024., u 20,45 sati u mjestu Bjelovar, Frana Supila kbr. 9., upravljao osobnim prijevoznim sredstvom marke Ducati u prometu na cesti na način
I da je okrivljeni upravljao osobnim prijevoznim sredstvom marke Ducati pod utjecajem alkohola od 1,95 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
II okrivljeni se osobnim prijevoznim sredstvom kretao kroz grad Bjelovar, ulicom Frana Supila te dolaskom do kbr. 9 uslijed neprilagođene brzine kretanja izgubio je nadzor nad upravljačem i pao sa osobnog prijevoznog sredstva udarivši pritom glavom o kolnik, te je u prometnoj nesreći na osobnom prijevoznom sredstvu nastala materijalna šteta, a okrivljeni je zadobio teške tjelesne ozljede,
čime je okrivljeni počinio pod točkom I. prekršaj iz članka 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura),
temeljem čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura).
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 88,59 eura (osamdesetosam euraipedesetdevetcenti) u roku od 90 dana od dana primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenika FJ radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Na ročište zakazano za dan 22. travnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava uredno iskaza koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu radi čega je postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne odazivanja na sudske pozive, dok je okrivljeni u prigovoru na obavezni prekršajni nalog predlagao da ga se sasluša pred sudom.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok UJ koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar postupao po dojavi o prometnoj nesreći koja se dogodila dana 28. travnja 2024. u 20,45 sati, u [adresa], u [adresa], te obavljenim radnjama očevida utvrdio kako je ovdje okrivljenik upravljao osobnim prijevoznim sredstvom i u ulici Frana Supila dolaskom do kbr. 9 izgubio nadzor nad upravljačem i pao sa osobnog prijevoznog sredstva udarivši pritom glavom o kolnik. U prometnoj nesreći na osobnom prijevoznom sredstvu je nastala materijalna šteta, a okrivljeni je zadobio teške tjelesne ozljede. Okrivljeni je alkotestiran na Hitnoj medicinskoj pomoći kada je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola od 1,95 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
4. Iz medicinske dokumentacije za okrivljenika proizlazi da je isti konkretne zgode zadobio tjelesne ozlijede dok iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,95 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da je postupio na način kako ga se tereti te medicinske dokumentacije za okrivljenika i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 88,59 eura u roku od 90 dana od dana primitka presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 68,59 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru od 27,00 eura, izrada fotoelaborata prometne nesreće od 16,00 eura, prijevoz službenim vozilom od 1,32 eura, izrada optužnog akta od 13,27 eura).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 22. travnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. MJ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. .1. Prekršajnog zakona).
