REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-1466/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. TL iz [adresa], radi prekršaja iz čl.57.st.2. i st.7. u vezi čl.293.st.1., čl.216.st.1.toč.3. i st.3., čl.238.st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/24-5/19828 od dana 28. ožujka 2025., na glavnoj raspravi dana 22. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. TL, sin T i K rođ.P, rođen **.**.1965. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, osnovna škola, poljoprivrednik, nezaposlen, bez prihoda po vlastitoj izjavi, prekršajno kažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
Ia. što je dana 21. srpnja 2024. oko 11,10 sati na županijskoj cesti br.3106 u mjestu Velika Jamnička kod br.24 upravljao traktorom marke IMT 540, bez registarskih oznaka i broja, br. šasije [broj šasije] i ulaskom u raskrižje skretao ulijevo, a da pritom nije propustio vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] koje je dolazilo iz suprotnog smjera i zadržavalo smjer svog kretanja i pritom prednjim desnim pneumatikom i prednjim dijelom traktora udario u zadnju lijevu bočnu stranu vozila [registarska oznaka], zbog čega je došlo do materijalne štete na vozilima,
dakle, kao vozač upravljao traktorom vršeći skretanje ulijevo, a da pritom nije propustio vozilo koje je, dolazeći iz suprotnog smjera zadržavalo smjer svog kretanja, uslijed čega je došlo do materijalne štete,
čime je počinio prekršaj iz čl.57.st.7 i čl.293.st.1. u vezi čl.57.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Ib. što je dana 21. srpnja 2024. oko 11,10 sati na županijskoj cesti br.3106 u mjestu Velika Jamnička kod br.24 upravljao traktorom marke IMT 540, bez registarskih oznaka i broja, br. šasije [broj šasije] bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom određene kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.3. u vezi čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Ic. što je dana 21. srpnja 2024. oko 11,10 sati na županijskoj cesti br.3106 u mjestu Velika Jamnička kod br.24 upravljao traktorom marke IMT 540, bez registarskih oznaka i broja, br. šasije [broj šasije],
dakle, kao vozač upravljao traktorom koji nije registriran,
čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.8. u vezi čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Id. što je dana 21. srpnja 2024. oko 11,10 sati na županijskoj cesti br.3106 u mjestu Velika Jamnička kod br.24 upravljao traktorom marke IMT 540, bez registarskih oznaka i broja, br. šasije [broj šasije], a da kao vlasnik vozila prije stavljanja u promet nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju,
dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju,
čime je počinio prekršaj iz čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod toč.Ia.,toč.Ib.,toč.Ic i toč.Id. utvrđuje
za PREKRŠAJ POD Ia. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eur (dvijestodeset),
za PREKRŠAJ POD Ib. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo), za PREKRŠAJ POD Ic. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eur (šezdeset), za PREKRŠAJ POD Id. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eur (dvjestodeset), Pa se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izriče jedinstvena novčana kazna u iznosu od 780,00 eur (sedamstoosamdeset).
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIc. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 520,00 eur (petstodvadeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. TL oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko podnijela je pod br.211-07/24-5/19828 od dana 28. ožujka 2025. optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao traktorom koji nije bio registriran niti osiguran, a i da nema položen vozački ispit za upravljanje traktorom. Tom prilikom je izazvao prometnu nesreću na način da nije propustio vozilo koje mu je dolazilo iz suprotnog smjera i kretalo se ravno, a on je htio skrenuti te je tako došlo do nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta. Žao mu je što je do svega ovoga došlo i moli sud da uzme u obzir i njegove imovinske prilike budući je poljoprivrednik i nema vlastitih sredstava te da mu sud izrekne što blažu kaznu.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu, skicu lica mjesta, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za KL i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da su od strane okr. počinjeni ovi prekršaji na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku prije svega nije smatrao spornom činjenicu da je okr. kritične zgode upravljao traktorom, a kretao se županijskom cestom u mjestu Velika Jamnička. Pritom je vršio radnju skretanja ulijevo sa županijske ceste time da je u takvom slučaju prije poduzimanje te radnje morao propustiti vozilo koje je dolazilo iz suprotnog smjera i zadržavalo smjer svog kretanja. Radi se vozilu reg. ozn. [registarska oznaka] koje se kretalo tom cestom i imalo prednost prolaska. Kako okr. nije propustio to vozilo došlo je do situacije da je tada prednjim desnim pneumatikom i prednjim dijelom traktora udario u zadnju lijevu bočnu stranu tog vozila. Zbog takvog načina vožnje okr. došlo je do materijalne štete na traktoru i vozilu. Sve te činjenice vezane za ovu prometnu nesreću sud je utvrdio uvidom u zapisnik o očevidu i skicu lica mjesta. U ovom postupku okr. nije poricao ni činjenicu da je kritične zgode upravljao traktorom koji nije bio registriran niti osiguran, a i da okr. nema položen vozački ispit za upravljanje traktorom. Radi svega navedenog je sud smatrao da su od strane okr. počinjeni gore navedeni prekršaji.
5. Za počinjene prekršaje okr. je izrečena novčana kazna budući je sud smatrao da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Prije svega sud smatra da je okr. svjestan svog nepropisnog ponašanja kritične zgode budući je tijekom ovog postupka po mišljenju suda priznao počinjenje ovih prekršaja, a to tim više što je izrazio i žaljenje. U ovoj nesreći je došlo do materijalne štete na vozilima tako da unatoč svemu ipak nije došlo do nikakvih teških posljedica za sudionika ove nesreće. Radi svega navedenog je sud obzirom na sve te okolnosti, kao i njegove imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 22. travnja 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. TL, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
