7. Pp-3816/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĆ, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, PP Varaždin, broj: 511-14-05/05-5-6-1/2021 od 03. siječnja 2021. godine i dopune optužnog prijedloga od 12. svibnja 2022. godine, te nakon donesene presude i rješenja Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-12345/2022, na sjednici vijeća održanoj 27. studenog 2024., dana 22. travnja 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  je

Temeljem čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Protiv:

Okrivljenika ĐĆ, sin V i Đ, djev. Z, rođ. **.**.1972.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 800,00 kuna, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

1. da bi dana 15. prosinca 2021. godine oko 13,30 sati u Varaždinu, na adresi [adresa], narušavao javni red i mir na način da je došao u trgovački centar „Lidl", smješten u Varaždinu, na adresi [adresa], te je ušao u predprostor trgovine u dio u kojem se nalazi automatska traka za predaju plastične ambalaže, da je imao problema oko predaja ambalaže, pa da je počeo bocom udarati po aparatu, vikati i galamiti, nakon čega mu je prišao ZĆ, zaštitar u trgovačkom centru, koji ga je upozorio na ponašanje, te da je onda počeo vikati na ZĆ i vrijeđati ga pogrdnim riječima: „Odjebi, šta ti hoćeš, tko si", zatim da bi krenuo u njegovom smjeru, a da bi se ZĆ izmaknuo kako ne bi došlo do fizičkog sukoba.

dakle, da bi na opisani način narušavao javni red i mir

čime bi počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira(NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. da bi kritične zgode kao pod toč.1., po dolasku policijskih službenika ĆĆ i KĆ na mjesto događaja, a koji su pozvani na intervenciju, a nakon što im je odbio dati na uvid osobnu iskaznicu, te nakon što se počeo udaljavati od policijskih službenika i da se oglušio na izdana upozorenja i nakon što su policijski službenici uporabili sredstva prisile — tjelesnu snagu, te su mu na ruke stavljena sredstva za vezivanje — lisice, vrijeđao policijske službenike ĆĆ i KĆ pogrdnim riječima: „Debili, idioti, koji kurac hoćete, kaj me jebete, ništa nisam učinio!"

dakle, da bi vrijeđao službene osobe u vezi sa vršenjem službe

čime bi počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira(NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), kažnjiv po istom članku istog Zakona

O b r a z l o ž e nj e

1. Policijske uprava varaždinska, PP Varaždin, podnijela je optužni prijedlog broj: 511- 14-05/05-5-6-1/2021 od 03. siječnja 2021. godine i dopunu optužnog prijedloga od 12. svibnja 2022. godine radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude , kao i zbog prekršaja iz čl.29. st.1.toč.1. Zkona o osobnoj iskaznici.

2. Nakon provedenog postupka u predmetu broj 7. Pp-4855/2022 dana 29. rujna 2022. godine donesena je i objavljena presuda u kojom je okrivljenik ĐĆ proglašen krivim radi djela prekršaja iz čl. 29.st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna – 26,54 eura, uz trošak postupka u iznosu od 300,00 kuna – 39,82 eura, a oslobođen je od optužbe radi djela prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. Dana 22. studenog 2022. godine ovlašteni tužitelj PU varaždinska, PP Varaždin je podnijela žalbu na presudu, pa je predmet dana 25. studenog 2022. godine dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na nadležno rješavanje. Drugostupanjski sud je na sjednici Vijeća održanoj 27. studenog 2024. godine rješavajući o podnesenoj žalbi, donio presudu kojom se preinačuje prvostupanjska presuda u odnosu na prekršaj iz čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, tako da se na temelju čl. 181. toč.5. Prekršajnog zakona odbija optužba protiv okrivljenika radi nastupanja zastare, te rješenje kojim se prihvaća žalba tužitelja u odnosu na prekršaje iz čl.13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tako da se ukida pobijana prvostupanjska presuda, a predmet se dostavlja ovom sudu na ponovno suđenje.

4. Rješenje drugostupanjskog suda je zaprimljeno na ovom sudu dana 14. ožujka 2025. godine, kada je već nastupila zastara prekršajnog progona, dakle, nakon više od dvije godine po otpremi žalbe i cijelog spisa na nadležno rješavanje. Po primitku presude i rješenja, ovaj predmet je dobio novi broj, gornji.

5. Budući je nastupila zastara prekršajnog progona, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo četiri godine, ovaj sud nije mogao postupiti po rješenju drugostupanjskog suda, te provesti ponovno prekršajni postupak protiv okrivljenika.

6. Stoga je ovaj sud donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, u skladu sa čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 22. travnja 2025.godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: ĐĆ, [adresa], Ulica

Bregi 16

2. Tužitelju: Policijska uprava varaždinska, PP Varaždin

3. Pismohrana