REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-935/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FN, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenog FN, protiv obaveznog prekršajnog nalogaUpravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa 340-05/24- 01/6393 urbroj 2178/01-09-25-3 od 5. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 22. travnja 2025.

presudio  je

Okrivljenik: FN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] kbr., 94

kriv  je

I. što je

5. ožujka 2025. u 12:31 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila prometnom redaru Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo nije u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana koji se računa od dana dostave (7. veljače 2025) zahtjeva za dostavu podataka do 23. veljače 2025. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarskih oznaka i broja DJ586CI kojim je počinjen prometni prekršaj parkiranja na mjestu gdje onemogućava pristup drugom vozilu radi parkiranja 21. prosinca 2024. u 10,06 sati u gradu Slavonskom Brodu, Ulica Josipa Jurja Strossmayera,

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa mu se na temelju rečenog zakonskog propisa uz primjenu odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stotinu pedeset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € (stotinu eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljenoj naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa 340-05/24-01/6393 urbroj 2178/01-09-25-3 od 5. ožujka 2025. donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je utvrđeno je da okrivljeni FN do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kazni ga je po zakonu.

5. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, kao i zbog činjenice da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.

6. Kako otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao sud je mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 22 travnja 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana,