REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] A 5
Poslovni broj: Us I-285/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Zec, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Vukašinović, u upravnom sporu tužitelja 1. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2. IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje oboje zastupa opunomoćenica Silvana Demark, odvjetnici u Čavlima, Čavja 9, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB: 72910430276, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi naknade za oduzetu imovinu, 22. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljima naknadi troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.375,00 € (tisuću tri stotine i sedamdeset pet eura), u roku od 60 dana (šezdeset) od dana dostave pravomoćne odluke o trošku.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi podnesenoj 14. ožujka 2025. navode da je tuženik propustio u zakonskom roku odlučiti o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 21. listopada 2024. izjavljenoj protiv djelomičnog rješenja Primorsko-goranske županije, Upravnog odjela za upravljanje imovinom i imovinsko-pravne poslove KLASA: UP/I- 942-05/02-01/29, URBROJ: 2170-12-02/12-24-268 od 10. listopada 2024. Tužbenim zahtjevom predlažu da sud tuženiku naloži da odluči o žalbi, kao i da tuženika obveže na naknadu troškova upravnog spora.
2. U podnesku od 17. travnja 2025. tužitelji su istaknuli da je u međuvremenu tuženik donio rješenje KLASA: UP/II-942-01/24-01/326, URBRROJ: 514-04-03-01- 01/08-25-02 od 27. ožujka 2025. kojim je odbio žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci.
3. Slijedom navedenog, budući je nakon podnošenja tužbe tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, valjalo je na temelju odredbe čl. 106. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 103. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS) obustaviti predmetni upravni spor te riješiti kao pod toč. I. izreke ovog rješenja.
4. Budući je, povodom tužbe usmjerene na donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, tuženik naknadno postupio po tužbi i donio drugostupanjsku odluku, proizlazi da su tužitelji u smislu čl. 147. st. 1. ZUS-a uspjeli u sporu. Tužiteljima je stoga sukladno čl. 147. st. 1. ZUS-a i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23, dalje: Tarifa) priznat kao opravdan i nužan trošak zastupanja po kvalificiranom opunomoćeniku (odvjetniku) prilikom sastava tužbe u visini od 550 bodova, visina boda 2 €, dakle 1.100,00 € (Tbr. 27.1., Tbr. 40.1., u svezi Tbr. 54. Tarife), uvećano za pripadajući iznos poreza na dodanu vrijednost po stopi od 25% (250,00 € – Tbr. 46. Tarife), i to u ukupnom zbrojenom iznosu od 1.375,00 €.
U Rijeci 22. travnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Zec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dostaviti:
- Opunomoćenici Silvani Demark, odvjetnici u Čavlima, Čavja 9
- Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49
