Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

[adresa], IA

Poslovni broj: Povrv-11/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u parničnom postupku tužitelja - ovrhovoditelja BATES PROJEKT d.o.o. za projektiranje, građenje i nadzor u građenju, OIB: 96086900843, Ulica Baltazara Bogišića 9, Zagreb, protiv tuženika - ovršenika ATLAS mbd d.o.o. za proizvodnju i usluge, OIB: 02956390852, Križovec 31a, zastupan po pun. iz OD Mlinac & partneri j.t.d.,odvjetnici u Zagrebu , radi isplate , dana 22.travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Ovaj sud se proglašava mjesno i stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

III. Ročište određeno za dan 29.travnja 2025. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelja - ovrhovoditelj BATES PROJEKT d.o.o. za projektiranje, građenje i nadzor u građenju, OIB: 96086900843, Ulica Baltazara Bogišića 9, Zagreb, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika - ovršenika ATLAS mbd d.o.o. za proizvodnju i usluge, OIB: 02956390852, Križovec 31a a temeljem čega je javni bilježnik Sanda Jalšovec dana 13.siječnja 2025. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Na isto rješenje ovršenik je podnio prigovor, te je formiran spis Povrv-11/2025.

2.Dana 16.travnja 2025. tuženik je dostavio podnesak u kojem je naveo da podnosi prigovor stvarne nenadležnosti Gornjeg naslova odnosno Općinskog suda u Čakovcu. Naime, člankom 34. b Zakona o parničnom postupku propisano je kako trgovački sudovi sude u sporovima između pravnih osoba. U konkretnom slučaju riječ je o sporu između dvije pravne osobe te bi za rješavanje istog trebao biti nadležan trgovački sud, i to Trgovački sud u Varaždinu. Uzevši u obzir naprijed navedeno tuženik je predložio da se Gornji naslov oglasi nenadležnim i predmet ustupi nadležnom sudu odnosno Trgovačkom sudu u Varaždinu.

3. Odredbom članka 34.b.st.1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, za suđenje u parničnom postupku nadležan je trgovački sud, u konkretnom slučaju s obzirom na sjedište tuženika stvarno je i mjesno nadležan Trgovački sud u Varaždinu.

4. Slijedom iznijetog, sukladno odredbi članka 34.b.st.1. točka 1. ZPP-a, a primjenom odredbe članka 17. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

5.Stoga je riješeno kao u izreci.

Čakovec, 22.travnja 2025.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik po pun.