REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3143/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PP, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 10/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/51955, ur.br.: 251-10-73/16- 24-4 od 27. studenoga 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 22. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika PP, rođ. **.**.1992., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. cit. Zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 30 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka, kako to proizlazi iz sadržaja prigovora u kojem moli da ga se oslobodi od krivnje jer je stao ispred slastičarne Cukeraj u Pakoštanskoj ulici na pet minuta kako bi samo preuzeo rođendansku tortu za svog nećaka P koji je imao rođendan 19.6.2024., na molbu svoje šogorice DP. Nastojao je da ne smeta prolazu pješaka, bilo je 17:26 sati tako da je Jarunski plac bio zatvoren i nije bilo prolaznika i zaista nikoga nije ugrozio.
3. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor nije osnovan.
5. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 242. stavak 3. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je izrečena novčana kazna utvrđena u zakonom propisanom iznosu, te nije previsoka niti prestroga, već je ista primjerena okolnostima u kojima je djelo nastalo, samoj vrsti i težini djela. Ovom uvjerenju Suda doprinijela je činjenica da okrivljenik navode svog prigovora, a vezano uz to da mu je izrečena novčana kazna prestroga, ničim nije potkrijepio i podnio dokaze o činjenicama na kojima bi se prigovor temeljio odnosno nije podnio dokaze o svojem imovinskom stanju koji bi ukazivali da mu je izrečena novčana kazna prestroga pa da je, s obzirom na dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, opravdano primijeniti institut ublažavanja kazne ili mjeru upozorenja. Slijedom navedenog valjalo je u smislu odredbe članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika odbiti kao neosnovan.
6. Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona o cijelosti oslobođen obveze da naknadi paušalne troškove ovog Suda nastale prilikom odlučivanja o prigovoru jer je to Sud ocijenio opravdanim, dok je dužan naknaditi troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga iz svih ranije navedenih razloga.
7. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 22. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog
prekršajnog naloga i okrivljenika.