Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-372/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Ankice Jakovina, predsjednice vijeća, Dragice Sirovica Hranilović, sutkinje izvjestiteljice i Zinke Bulka članice vijeća, u postupku jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača ŽJ, [adresa] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika Suvlasnika stambene zgrade u [adresa] Nikole Pavića 30, koje zastupa Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska Cesta 1, OIB: 03744272526, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Sp- 768/2024 od 14. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba vjerovnika Suvlasnika stambene zgrade u [adresa] Pavića [broj], kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Sp- 768/2024 od 14. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: ŽJ, [adresa] A, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: ŽJ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač ŽJ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike i to:

1. osnova broj OVRV-56662/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB- vjerovnik ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 85584865987, zaprimljena 11.04.2022., glavnica: 36,06 EUR, kamata: 32,96 EUR, trošak: 81,46 EUR

2. osnova broj OVRV-26336/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB- vjerovnik VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., ULICA FRANA FOLNEGOVIĆA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 19.02.2025., glavnica: 60,29 EUR, kamata: 47,16 EUR, trošak: 37,82 EUR

3. osnova broj OVRV-53307/17-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB- vjerovnik ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 85584865987, zaprimljena 04.11.2021., glavnica: 52,51 EUR, kamata: 56,17 EUR, trošak: 84,12 EUR Datum prestanaka izvršenja: 05.11.2024.

4. osnova broj OVRV-62540/18-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB- vjerovnik ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 85584865987, zaprimljena 24.01.2022., glavnica: 48,56 EUR, kamata: 44,67 EUR, trošak: 81,46 EUR Datum prestanaka izvršenja: 27.01.2025.

5. osnova broj UP/I-363-03/2020-12/05969, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB- vjerovnik GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 11.10.2021., glavnica: 32,88 EUR, kamata: 12,01 EUR, trošak: 26,54 EUR Datum prestanaka izvršenja: 14.10.2024. Temeljem osnove za plaćanje broj UP/I-363-03/2020-12/05969, Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 9,29 €.

6. osnova broj OVRV-300/17 -1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠKARIČIĆ SINČIĆ LADA, ZAGREB- vjerovnik ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 85584865987, zaprimljena 27.10.2021., glavnica: 55,50 EUR, kamata: 64,10 EUR, trošak: 84,12 EUR Datum prestanaka izvršenja: 29.10.2024.

7. osnova broj OVRV-43643/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB- vjerovnik GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., SAVSKA CESTA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 03744272526, zaprimljena 18.01.2022., glavnica: 468,72 EUR, kamata: 238,55 EUR, trošak: 271,75 EUR Datum prestanaka izvršenja: 21.01.2025.

8. osnova broj OVRV-41990/18-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB- vjerovnik GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., SAVSKA CESTA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 03744272526, zaprimljena 04.01.2022., glavnica: 624,96 EUR, kamata: 392,39 EUR, trošak: 271,75 EUR Datum prestanaka izvršenja: 08.01.2025.“

2. Protiv navedenog rješenja žale se vjerovnici Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) s prijedlogom da se prvostupanjsko rješenje preinači, podredno ukine i predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovno suđenje uz naknadu troškova sastava žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju u žalbi ukazuju žalitelji jer isto sadrži jasne i neproturječne razloge o svim odlučnim činjenicama zbog čega se isto može ispitati.

5. Također, nisu počinjene niti druge bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

6. Sud prvoga stupnja utvrdio je: da je Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela sudu 3. prosinca 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽJ; da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva FINA-e nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti je dostavio popis svoje imovine; da je potrošač bio u neprekidnoj blokadi 1250 dana; da je sud službenim putem primjenom odredbe čl. 79.f st. 2. ZSP od FINA-e pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u evidenciju o dohodcima i primitcima potrošača utvrdio da potrošač u razdoblju od 01. 02. -31. 12. 2022. primio potporu za zbrinjavanje ratnih invalida u iznosu od 13.075.81 kn, odnosno 1.735,46 €, u 2023. godini primio je socijalnu potporu u iznosu od 432,72 €, odnosno 3.260,33 kn i potporu za zbrinjavanje ratnih invalida u iznosu od 1.893,35 €, odnosno 14.265,39 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 2.326,07 €, odnosno 17.525,77 kn), u 2024. godini primio je socijalnu potporu u iznosu od 300,00 €, odnosno 2.260,35 kn i potporu za zbrinjavanje ratnih invalida u iznosu od 2.171,35 €, odnosno 16.390,17 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 2.471,35 €, odnosno 18.620,39 kn). U razdoblju od 01. -31. 01. 2025. nije imao nikakva primanja; da prema podacima Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (dalje u tekstu: ZIS) proizlazi da za potrošača ne postoje podaci o imovini; da je uvidom u evidenciju Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, evidenciju Visokog trgovačkog suda, evidenciju Središnjeg Klirinškog depozitarnog društva, te evidenciju Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture vidljivo da potrošač nema imovine.; da je uvidom u bazu MUP-a utvrđeno da potrošač ne posjeduje automobil.

7. Na temelju takvih utvrđenja prvostupanjski sud zaključuje da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn, odnosno 1.327,22 EUR-a te utvrđuje postojanje uvjeta iz odredbe čl. 79.g st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22 - dalje: ZSP) za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.

8. Takvu odluku suda prvoga stupnja prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, a ista nije dovedena u sumnju žalbenim navodima žalitelja.

9. Odredbom čl. 79.f st. 2. ZSP propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

10. Suprotno žalbenim navodima žalitelja iz sadržaja spisa proizlazi da je sud prvog stupnja izvršio po službenoj dužnosti provjeru u podatke koje mu je dostavila FINA i vanjsku provjeru ZIS-a i tom provjerom je utvrdio da potrošač nema unovčive imovine, pa su suprotni žalbeni navodi neosnovani.

11. Raspolaganje imovinom može se utvrditi isključivo na način da vjerovnici dostave dokaz za takvo raspolaganje jer iz dokumentacije koju dostavlja FINA, sud to nije u mogućnosti.

12. Vezano uz žalbene navode vjerovnika da je nejasno zašto je sud oslobodio potrošača u odnosu na vjerovnika Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo kada su po navedenoj osnovi vjerovnici Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], valja istaći da sukladno odredbi čl. 378. st. 5. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99 – Odluka USRH, 22/00

– odluka USRH, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i 94/17- ispravak pročišćenog teksta – dalje: ZVDSP) upravitelj zastupa suvlasnike u svezi s upravljanjem nekretninom u postupcima pred državnim tijelima, osim ako međuvlasničkim ugovorom nije drugačije određeno, što znači da je upravitelj zgrade ovlašten u ime suvlasnika zgrade pokretati sudske postupke naplate dužnih iznosa zajedničke pričuve, kao njihov zakonski zastupnik.

13. Zajednička pričuva prema odredbama čl. 90. ZVDSP je namjenski vezana imovina svih suvlasnika nekretnine, koja je namijenjena za pokriće troškova održavanja i za poboljšanje nekretnine, kao i za otplaćivanje zajma za pokriće tih troškova. Zajedničkom pričuvom upravljaju suvlasnici, odnosno upravitelj zgrade (kojeg suvlasnici imenuju međuvlasničkim ugovorom ili ga imenuje nadležno tijelo jedinice lokalne samouprave ukoliko suvlasnici u zakonskom roku ne sklope međuvlasnički ugovor) kao imovinom odvojenom od imovine bilo kojeg od suvlasnika. Ustavni sud Republike Hrvatske u svojoj odluci U-III-752/200., od 30. travnja 2008. kao i u ranijoj odluci broj: U-III-3671/2003 od 28. lipnja 2006., zauzeo je stajalište da je upravitelj zgrade imenovan ugovorom ili prinudni upravitelj, ovlašten ex lege pokretati sudske postupke u ime i za račun suvlasnika zgrade radi naplate zajedničke pričuve od suvlasnika koji tu pričuvu ne plaćaju. Stoga je pravilno sud prvog stupnja oslobodio dužnika s osnove broj OVRV-43643/19 i OVRV-41990/18-1 i to Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. koje je kao upravitelj zgrade i pokrenulo postupak u navedenim predmetima.

14. Zbog navedenih razloga, valjalo je odbiti žalbu vjerovnika te potvrditi prvostupanjsko rješenje primjenom čl. 380. toč. 2. ZPP.

U Velikoj Gorici 22. travnja 2025.

Predsjednica vijeća

Ankica Jakovina