Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: R1-44/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u izvanparničnom postupku predlagatelja AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke KG, rođ. JG, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 22. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Priznaje se na području Republike Hrvatske strana sudska odluka – pravomoćna presuda o razvodu braka Republika Srbija AP Vojvodina, Opštinski sud Pančevo, broj: P.br. 950/03 od 22. svibnja 2003., pravomoćna 30. svibnja 2003., a koja glasi:

"Razvodi se brak zaključen 15.5.1993.g. u Pančevu, zaveden u matične knjige venčanih pod tekućim brojem 134 za 1993.g. matično područje Pančevi Opština Pančevo između predlagatelja MG rodj. 7.5.1974.g. u Splitu Republika Hrvatska od oca MG A i majke ŽG rodj. K i ŽG KG rodj. JG rodj. 21.1.1976.g. od oca JG J i majke JG rodj. M.

Svaka stranka snosi svoje troškove."

II Vraća se podnositelju prijedloga za priznanje strane sudske odluke AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na njegov zahtjev, izvornik pravomoćne presude o razvodu braka Republika Srbija AP Vojvodina, Opštinski sud Pančevo, broj: P.br. 950/03 od 22. svibnja 2003.

Obrazloženje

1. Predlagatelj AG, podnio je ovome sudu 14. ožujka 2025. prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to pravomoćne presude o razvodu braka Republika Srbija AP Vojvodina, Opštinski sud Pančevo, broj: P.br. 950/03 od 22. svibnja 2003., koja je pravomoćna 30. svibnja 2003.

1.1. Predlagatelj je u prijedlogu naveo kako priznanje predmetne strane sudske odluke traži radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske, radi sklapanja novoga braka. Predlagatelj je također zahtijevao, a budući da je uz prijedlog priložio izvornik pravomoćne presude o razvodu braka Republika Srbija AP Vojvodina, Opštinski sud Pančevo, broj: P.br. 950/03 od 22. svibnja 2003. , da mu se izvornik predmetne odluke po donošenju rješenja vrati.

1.2. Uz prijedlog od 14. ožujka 2023. predlagatelj je priložio izvornik pravomoćne presude o razvodu braka Republika Srbija AP Vojvodina, Opštinski sud Pančevo, broj:

P.br. 950/03 od 22. svibnja 2003. (stranica spisa 2-3), dokaz o plaćenoj sudskoj pristojbi (stranica spisa 4), fotografiju osobne iskaznice predlagatelja (stranica spisa 5- 6).

2. Protustranka je sudu 17. travnja 2025., dostavila elektroničku poštu, u kojoj je navela kako je suglasna s postupkom priznanja strane sudske odluke koju je pokrenuo AG.

3. Sud je utvrdio da je prijedlog osnovan po članku 66. stavku 1. i članku 67. stavku 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/2017, 67/23, dalje: ZMPP), da se protustranka istome nije protivila te da ne postoje zapreke za priznanje predviđene odredbama članka 68. do članka 71. ZMPP pa je riješeno kao u točki I. izreke rješenja.

4. Odredbom članka 108. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku, postupku, "Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23. - dalje u tekstu: ZPP), koji se ima primjenjivati temeljem odredbe članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/2023.) propisano je da se isprave koje se prilažu podnesku podnose u izvorniku ili u prijepisu. Ako stranka priloži ispravu u izvorniku, sud će takvu ispravu zadržati, a protivnoj stranci dopustiti da je razgleda. Kad prestane potreba da se takva isprava drži u sudu, vratit će se podnosiocu na njegov zahtjev, ali sud može tražiti od podnosioca da spisima priloži prijepis isprave.

4.1. Na temelju citirane zakonske odredbe članka 108. stavak 2. ZPP, s obzirom da je predlagatelj već u prijedlogu podnio zahtjev da mu se izvornik vrati, a kako je sud izvršio uvid u isti i više ne postoji potreba da se isprava drži u sudu, sud je odlučio kao pod točkom II. izreke.

5. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 22. travnja 2025.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

O tome obavijest:

1. Predlagatelj AG, [adresa] 5

– uz izvornik presude Republika Srbija AP Vojvodina, Opštinski sud Pančevo, broj: P.br. 950/03 od 22. svibnja 2003.

2. Protustranka KG, [adresa]