REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-997/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja TM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Franetoviću, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika LM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužiteljica isključiva vlasnica
-posebnog dijela nekretnine oznake.zgr. 825, zul. 313, Ko [katastarska općina], koji ima površinu 17 m2, te je na Skici posjeda izrađenoj u mjerilu 1:250 dana 10.01. 2025.godine od strane JEMETAR d.o.o. iz Dola, Glavica 2, 21460 [adresa], prikazan unutar linija koje povezuju točke 4,3,6,7,8,9,10,4, a koja skica čini sastavni dio ove presude (list 4 spisa), pa je slijedom utvrđenog ovlaštena tužiteljica temeljem ove presude, kao i posebnog parcelacionog elaborata ovjerenog od strane Područnog ureda za katastar Split, odjel za katastar nekretnina Stari Grad, kojim će se sukladno ovoj presudi formirati nova posebna katastarska čestica, ishoditi u cijelosti uknjižbu prava vlasništva tako nastale katastarske čestice, uz istodoban izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena tužene, što je ova dužna trpjeti
-posebnog dijela nekretnine oznake.zgr. 825, zul. 313, Ko [katastarska općina], koji ima površinu 63 m2, te je na Skici posjeda izrađenoj u mjerilu 1:250 dana 10.01. 2025.godine od strane JEMETAR d.o.o. iz Dola, Glavica 2, 21460 [adresa], prikazan unutar linija koje povezuju točke 12,13,14,15,6,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,12, a koja skica čini sastavni dio ove presude (list 4 spisa), pa je slijedom utvrđenog ovlaštena tužiteljica temeljem ove presude, kao i posebnog parcelacionog elaborata ovjerenog od strane Područnog ureda za katastar Split, odjel za katastar nekretnina [adresa], kojim će se sukladno ovoj presudi formirati nova posebna katastarska čestica, ishoditi u cijelosti uknjižbu prava vlasništva tako nastale katastarske čestice, uz istodoban izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena tužene, što je ova dužna trpjeti
II.Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica za ½ dijela
-posebnog dijela nekretnine oznake.zgr. 825, zul. 313, Ko [katastarska općina], koji ima površinu 11 m2, te je na Skici posjeda izrađenoj u mjerilu 1:250 dana 10.01. 2025.godine od strane JEMETAR d.o.o. iz Dola, Glavica 2, 21460 [adresa], prikazan unutar linija koje povezuju točke 10,9,8,17,16,15,14,13,12,11,10, a koja skica čini sastavni dio ove presude (list 4 spisa), pa je slijedom utvrđenog ovlaštena tužiteljica temeljem ove presude, kao i posebnog parcelacionog elaborata ovjerenog od strane Područnog ureda za katastar Split, odjel za katastar nekretnina Stari Grad, kojim će se sukladno ovoj presudi formirati nova posebna katastarska čestica, ishoditi uknjižbu ½ dijela prava vlasništva tako nastale katastarske čestice, uz istodoban izbris ½ dijela prava vlasništva sa imena tužene, što je ova dužna trpjeti.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 12. ožujka 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženik odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 22. travnja 2025. godine
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženiku osobno
- u spis
