Posl.broj:P-6/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Vicko Dabelić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika: 1. OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, ujedno i kao preuzimatelj postupka iza smrti tuženice pok. HR, 2. PR (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao preuzimatelj postupka iza smrti tuženice [adresa]. BR, Vlatka Mačeka 98, 20000 Dubrovnik; 4. NR, [adresa], koju zastupa Mark Baničević, odvjetnik u Splitu, i 5. IR pok. Đ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao preuzimateljica postupka iza smrti tuženice HR, radi poništenja oporuke, izvan ročišta, 22. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se da je ništava pisana Oporuka koju je dana 24. veljače 2020. sačinio u Blatu pred dva svjedoka ostavitelj HR O“ pok. UR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a koja oporuka je proglašena dana 19. kolovoza 2020. na zapisniku ostavinske rasprave br.O-637/2020 UPP-OS-68/2020 kod JB Sandre Marinović iz Blata, pa navedena oporuka ne proizvodi valjane pravne učinke."

II. Odbija se i tužbeni zahtjev koji glasi:

"Poništava se pisana Oporuka koju je dana 24.veljače 2020. sačinio u Blatu pred dva svjedoka ostavitelj CR“ pok. UR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a koja oporuka je proglašena dana 19. kolovoza 2020. na zapisniku ostavinske rasprave br. O-637/2020 UPP-OS-68/2020 kod JB Sandre Marinović iz Blata - pa ista oporuka ne proizvodi valjane pravne učinke."

III. Tuženici mogu staviti zahtjev za naknadu troška u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Obrazloženje

1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 17. kolovoza 2021. navodi se kako se iza smrti CR "Škudrić" vodi ostavinski postupak u ovom sudu pod posl. br. O-637/2020. Imenovani ostavitelj da je svojom imovinom raspolagao oporukom pred svjedocima od 24. veljače 2020. kojom svu svoju imovinu ostavlja nećaku UR iz [adresa]. Navedena oporuka da je proglašena 19. kolovoza 2020. Tužitelj smatra da navedena oporuka nije pravno valjana iz formalnih i materijalnih razloga pri čemu ukazuje na nedostatke u obliku koji je Zakonom propisan za oporuku, ali upire i na tvrdnju kako ostavitelj nije bio u stanju vladati svojom voljom i nije bio u stanju shvatiti značenje svog očitovanja i njegove posljedice. Radi svega navedenog predloženo je da sud prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci.

2. Tuženik ad. 1 OR u odgovoru na tužbu zaprimljenom 23. svibnja 2022. osporio je tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev.

3. U ovoj pravnoj stvari uz podnesak zaprimljen 7. siječnja 2025. zaprimljena je izjava tužitelja kojom se odriče tužbenog zahtjeva. Za odricanje od tužbenog zahtjeva i nije potreban pristanak tuženika pa je na temelju odredbe čl. 331a. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).

2. Slijedom netom navedenog presuđeno je kao u izreci time što je presuda donesena u odnosu na tuženice ad. 3 ŽR i ad. 4 NR, tuženika ad. 1 UR, ujedno i kao preuzimatelja postupka iza smrti tuženice ad. 2 HR, kao i sada tuženike ad. 2 PR i ad. 5 IR kao preuzimatelje postupka iza smrti tuženice ad. 2 HR.

U Korčuli, 22. travnja 2025.

S u t k i nj a

Marija Gugić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravaka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka nadležnom županijskom sudu.