REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-684/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GM, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/24-5/19862 od 26. srpnja 2024., nakon završene glavne rasprave dana 22. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja, temeljem članka 183. a u svezi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica GM, kći G i E, OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], rođena **.**.1989. u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
I. što je dana 21. srpnja 2024. u 19,30 sati, u sigurnoj kući u [adresa], počinila nasilje u obitelji tjelesnim kažnjavanjem svoje mlt. kćerke EM (rođena **.**.2015.) tako što je istu vrhovima prstiju udarila po natkoljenici desne noge (bedru), braneći joj da spoji laptop na Internet kako bi gledala video klipove,
II. čime je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona,
III. te se okrivljenica temeljem čl. 38. Prekršajnog zakona
OSLOBAĐA OD KAZNE
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/19862 od 26. srpnja 2024., protiv okrivljenice GM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Općinski sud u Vukovaru je okrivljenicu pozivao na glavnu raspravu za dan 17.09.2024., koji poziv okrivljenica nije uredno primila, za dan 20.02.2025. koji poziv okrivljenica nije uredno primila i za dan 22.04.2025. koji poziv je okrivljenica uredno primila. Ovaj sud je stoga mišljenja, da okrivljenica izbjegava dolazak na sud, a njeno pravo na obranu nije ugroženo jer joj je uručena obavijest kojom se obavještava da će se protiv nje pokrenuti i voditi prekršajni postupak te na sva njena prava, ali i na posljedice propuštanja pojedinih radnji, stoga je sud ispitao svjedokinju i postupio sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenica je na Zapisniku o ispitivanju osumnjičenika u PP Vukovar potvrdila navode u optužnom prijedlogu, iznoseći da je njezina kćer GM tražila da joj prijenosno računalo spoji na Internet što je ona odbila smatrajući da sadržaj koji želi gledati nije primjeren za djecu, kćerka ju je udarila rukom po nozi a ona joj je refleksno uzvratila na način da ju je vrhovima prstiju udarila po bedru, zbog čega izražava žaljenje.
4. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja HM.
5. Svjedokinja HM je ispitana na glavnoj raspri dana 22. travnja 2025. te je izjavila da su GM i njezina kćer EM koja je u to vrijeme imala 9 godina bile u sigurnoj kući radi nasilja u obitelji od strane oca mlt. EM i izvanbračnog supruga GM. Njoj je EM došla 22.07.2024. i rekla da ju je mama u njihovoj sobi udarila otvorenim dlanom u predjelu butine s gornje strane. Nije vidjela modricu ili kakav drugi trag a EM joj je rekla da je ljuta na mamu jer ne želi s njom u šetnju. Ona je isti dan obavila razgovor s majkom GM koja joj je rekla da ju je udarila na način kako je to EM i objasnila ali da je to bila reakcija jer je prethodno nju EM nekoliko puta udarila. O tom događaju je sastavila bilješku i o tome obavijestila centar a potom su oni obavijestili policiju koja je potom došla i obavila razgovor sa njom i GM.
Na poseban upit može kazati, kao psiholog, da je EM malo teže odgojivo dijete, ali za taj konkretni događaj ona joj je povjerovala. U sigurnoj kući oni pružaju psihološku pomoć i podršku i djeci i majci. Niti njena kolegica niti ona nisu primijetili prilikom tretmana da bi postojale naznake zlostavljanja majke u odnosu na dijete.
6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (stanica 5-6 spisa), Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (stranica 7-8 spisa) i uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (stranica 10-11 spisa).
7. Sud je dana 22. travnja 2025. završio glavnu raspravu, donio i objavio presudu u odsutnosti okrivljenice i tužitelja, a bez ispitivanja okrivljenice sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući njeno ispitivanje nije nužno za pravilno donošenje odluke.
8. Temeljem provedenog postupka, sud je smatrao u cijelosti dokazanim djelo prekršaja koji je okrivljenici stavljen na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, nalazeći u radnji okrivljenice obilježje prekršaja iz citiranog članka, navedenog Zakona, te je okrivljenicu oglasio krivom kao u izreci presude. Naime, okrivljenica ispitana na Zapisniku o ispitivanju osumnjičenika u PP Vukovar, niti ne poriče činjenično radnje iz kojih proizlaze obilježja prekršaja što je potvrdila i svjedokinja. Međutim iz iskaza svjedokinje HM, psihologinje u Sigurnoj kući Vukovar jasno je da su i okrivljenica i njena kćerka bile pod vidljivim pritiskom boravka u sigurnoj kući, a što je posebno stresno i traumatično za dijete, te je sud tu okolnost uzeo kao valjan razlog za oslobađanje od kazne temeljem čl. 38. Prekršajnog zakona, kao u izreci ove Presude.
9. Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja paušalnog troška vođenja prekršajnog postupka, jer je okrivljenica lošeg imovinskog stanja, pa bi plaćanjem takvih troškova bila ugrožena njena egzistencija.
10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 22. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljenici
3. Spis
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar
