REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-1089/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DS, zbog prekršaja iz članka 54. st. 1. t. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana („Narodne novine“ broj: 77/99., 33/02., 133/02., 48/05., 74/09., 154/14., 82/15., 42/20 i 10/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik Klasa: 211-07/23-5/32294 od 17. studenoga 2023., nakon završene glavne i javne rasprave dana 22. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenice, osobno, bez branitelja a u odsutnosti tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istoga dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica DS rođ. CS, kći D i C rođ. Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], Branka Radičevića 101d, rođena **.**.1996. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju odgajateljica, VŠS, uposlena, sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, udana, majka jednog mlt. djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupka,

k r i v a j e

I. što je dana 17. studenoga 2023. u 08,43 sati u Tovarniku, na cestovnom graničnom prijelazu Tovarnik, prilikom granične kontrole na izlasku iz Republike Hrvatske kao putnik u osobnom automobilu marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka] koristila se putnom ispravom koja ne služi svojoj svrsi, odnosno koristila putnu ispravu serijskog broja: [serijski broj], izdana od strane PP Vukovar dana 18.04.2023. s rokom valjanosti do 18.04.2033. na ime CS, a provjerom u JRO MUP-a RH utvrđeno je kako je dana 11.11.2023. promijenila bivše prezime CS u sadašnje DS, dakle služila se izdanom putnom ispravom iako su se promijenili osobni podaci,

II. čime je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. istog Zakona,

III. pa se okrivljenici na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 (sto) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/32294 od 17. studenoga 2023., protiv okrivljenice DS, zbog prekršaja iz članka 54. st. 1. t. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana.

2. Ispitana na glavnoj raspravi dana 22. travnja 2025., okrivljenica se očitovala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. U obrani navodi a ne poriče a je putnom ispravom sa njenim djevojačkim prezimenom pokušala prijeći državnu granicu, ali nije znala da promjenu prezimena mora izvršiti odmah, odnosno da ne smije koristiti putnu ispravu sa djevojačkim prezimenom. Obzirom da je majka mlt. djeteta i lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, moli sud da bude što blaži.

3. Obzirom da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja i njeno priznanje je sukladno dokazima u spisu, sud je temeljem članka 171.a stavka 3. Prekršajnog zakona, proveo dokaze odlučujuće za visinu kazne te izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu, iz kojeg je utvrđeno da okrivljenica u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavana.

4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenice, sud smatra neprijeporno utvrđenim da se okrivljenica koristila putnom ispravom koja ne služi svojoj svrsi, odnosno koristila putnu ispravu kojoj su se promijenili osobni podaci, čime je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. istog Zakona. Sud je okrivljenicu oglasio krivom za prekršaj za koji se tereti, ne nalazeći okolnosti na strani okrivljenice koje bi isključile njezinu krivnju.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio njeno priznanje i kajanje, da nije prekršajno kažnjavana, dok joj otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljenici uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao umanjenu novčanu kaznu, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da će se i ovakvom umanjenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.

6. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.

7. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom prema složenosti i trajanju postupka, te imovnom stanju okrivljenice.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 22. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici

3. Spis