Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž Ob-27/2025-4

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, po sutkinji Dragici Sirovica Hranilović, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice BG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa pun. Teuta Palčić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika-protutužitelja IG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Slavica Čupić, odvjetnica u Splitu, uz sudjelovanje djece stranaka mlljt. TG, OIB [osobni identifikacijski broj], mlljt. NG, OIB [osobni identifikacijski broj], mlljt. ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], mlljt. VG, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlljt. DG, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebni skrbnik OG iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar te uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, radi razvoda braka i odluke s kojim će roditeljem mlljt. djeca stanovati, o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i uzdržavanju, odlučujući o žalbama tužiteljice-protutuženice i tuženika-protutužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob- 55/2023-61 od 31. listopada 2024., 22. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažavaju se žalbe tužiteljice-protutuženice BG i tuženika-protutužitelja IG i ukida se rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-55/2023-61 od 31. listopada 2024. u pobijanom dijelu pod stavcima I.1., I.3., I.4., I.6., I.8., I.9. i I.10, te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je:

„I. Mijenja se privremene mijena određena rješenjem Općinskog suda u Šibeniku br. R1 Ob-212/2022 dana 05. prosinca 2022.g. na način kako slijedi:

1. Mal. HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mal. RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], za trajanja ovog postupka stanovat će s majkom CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], u [adresa].

2. Mal. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s ocem UG, OIB [osobni identifikacijski broj], u [adresa].

3. Majka CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i nadalje će samostalno zastupa mal. djecu kod donošenja odluke o izboru dječjeg vrtića i obrazovne ustanove, dok o ostalim pitanjima roditelji imaju zajedničku roditeljsku skrb.

4. Osobni odnosi mal. VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mal. TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se prvi i treći vikend u mjesecu na način da će boraviti kod oca od petka nakon završetka vrtića/ škole do nedjelje do 19,00 sati, na način da će otac dolaziti po djecu na adresu njihova stanovanja na početku i vraćati ih na istu adresu po završetku boravka, sve o trošku oca.

S ocem će provoditi svaki drugi državni praznik i blagdan koji je neradni dan , te prvu polovicu zimskih školskih praznika u parnoj godini a drugu polovicu u neparnoj godini, te prvu polovicu ljetnih školskih praznika u parnoj godini a drugu polovicu ljetnih praznika u neparnoj godini , na način da će otac dolaziti po djecu na adresu njihova stanovanja na početku i vraćati ih na istu adresu po završetku boravka, sve o trošku oca.

Neizravno će se osobni kontakti mal. VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mal. RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], u vrijeme kada ne borave kod njega, održavati putem video poziva mobitelom ili drugim sredstvom komunikacije, najmanje tri put tjedno.

5. Osobni odnosi mal. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se drugi i četvrti vikend u mjesecu na način da će boraviti kod majke od petka nakon završetka nastave do nedjelje do 19,00 sati, na način da će majka dolaziti po dijete na adresu njegova stanovanja na početku i vraćati ga na istu adresu po završetku boravka, sve o trošku majke. S majkom će provoditi svaki drugi državni praznik i blagdan koji je neradni dan, te drugu polovicu zimskih školskih praznika u parnoj godini a prvu polovicu u neparnoj godini, te drugu polovicu ljetnih školskih praznika u parnoj godini a prvu polovicu ljetnih praznika u neparnoj godini , na način da će majka dolaziti po dijete na adresu njegova stanovanja na početku i vraćati ga na istu adresu po završetku boravka, sve o trošku majke. Neizravno će se osobni kontakti AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], u vrijeme kada ne boravi kod nje, održavati putem video poziva mobitelom ili drugim sredstvom komunikacije , najmanje tri put tjedno.

6. Nalaže se ocu UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje mal. VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi iznos od 132,72 € mjesečno, za uzdržavanje mal. ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi iznos od 132,72 € mjesečno, za uzdržavanje mal. PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi iznos od 132,72 € mjesečno i za uzdržavanje mal. TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi iznos od 132,72 € mjesečno, sveukupno 530,88 € mjesečno, od dana donošenja ovog rješenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi, do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, dospjele obroke odjednom, ostale kako budu dospijevali, sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka pa do konačne isplate po stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima, uplatom na račun majke i zz BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

7. Nalaže se majci BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje mal. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi iznos od 132,72 € mjesečno, od dana donošenja ovog rješenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi, do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, dospjele obroke odjednom, ostale kako budu dospijevali, sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka pa do konačne isplate po stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima, uplatom na račun oca UG, OIB: [osobni identifikacijski broj].

8. Donošenjem ove mjere stavlja se izvan snage privremena mjera određena rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj 17 R1 Ob-212/2022-18 od 05. prosinca 2022.g.

9. Ova privremena mjera se određuje do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod posl.br. P Ob-55/2023 ili drugačije odluke suda.

10. Žalba ne odgađa provedbu ove privremene mjere (čl. 535. ObZ-a)."

2. Protiv dijela navedenog rješenja, u stavku I.8. izreke žali se tužiteljica-protutuženica zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) s prijedlogom da se prvostupanjsko rješenje u žalbom pobijanom dijelu ukine, podredno preinači.

3. Također, protiv navedenog rješenja u dijelu pod stavcima I.1., I.3., I.4., I.6., I.8., I.9. i I.10, žali se i tuženik-protutužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. ZPP s prijedlogom da se žalba usvoji u pobijanom dijelu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

4. Žalbe tužiteljice-protutuženice i tuženika-protutužitelja su osnovane.

5. Ispitujući pobijano rješenje kao i postupak koji je prethodio ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP obzirom da izreka rješenja proturječi razlozima rješenja zbog čega se odluka ne može ispitati.

6. Iz sadržaja spisa proizlazi:

- da je tužiteljica podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka i radi donošenja odluke da mlljt. zajednička djeca stranaka stanuju s njom, o roditeljskoj skrbi, održavanju osobnih odnosa oca i mlljt. djece i plaćanju uzdržavanja za mlljt. djecu,

- da je tuženik podnio protutužbu u kojoj predlaže donošenje odluke da mlljt. zajednička djeca stranaka stanuju s njim, o roditeljskoj skrbi, održavanju osobnih odnosa majke i mlljt. djece i da majka plaća uzdržavanje za mlljt. djecu,

- da je tijekom trajanja tog parničnog postupka prvostupanjski sud donio rješenje poslovni broj R1 Ob-212/2022-18 od 5. prosinca 2022. kojim je odredio privremenu mjeru da mlljt. djeca stranaka stanjuju s majkom CG u [adresa], na adresi [adresa], da će majka samostalno zastupati djecu kod donošenja odluke o izboru škole te dječjeg vrtića, odredio je održavanje osobnih odnosa oca i mlljt. djece i to izravno kroz susrete i druženja i neizravno putem videopoziva, time da nužne troškove za održavanje osobnih odnosa stranke snose solidarno, naložio je ocu na ime uzdržavanja mlljt. djece plaćati iznos od 132,72 eura za svako dijete počevši od dana donošenja rješenja i to uplatom na račun majke i zakonske zastupnice mlljt. djece, odredio je trajanje privremene mjere do pravomoćnosti odluke u postupku razvoda braka te je odlučio da žalba ne odgađa provedbu privremene mjere,

- da je tuženik u podnesku od 19. ožujka 2024. predložio izmjenu pravomoćnog rješenja o privremnoj mjeri na način se odredi da će mlljt. djeca stranka AG, VG, ČG, ZG i RG stanovati s ocem, a on će ih samostalno zastupati kod donošenja odluke o izboru škole i dječjeg vrtića koje će djeca pohađati, kao i da će samostalno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb za svih petero djece u vezi s bitnim osobnim pravima u odnosu na vjersku pripadnost djece i prebivalište i boravište djece, da se odredi održavanje osobnih odnosa mlljt. djece s majkom time da roditelji ravnopravno snose nužne troškove susreta djece s majkom, da će se kontakti djece s majkom posrednim putem održavati telefonom videopozivom, da se naloži majci da doprinosi za uzdržavanje djece iznos od 75,00 € mjesečno za svako dijete, sveukupno 375,00 € mjesečno, uplatom na račun oca.

7. Odlučujući o prijedlogu tuženika za izmjenu pravomoćnog rješenja o privremenoj mjeri prvostupanjski sud je utvrdio da je opravdano prijedlog tuženika-protutužitelja za izmjenu privremene mjere prihvatiti samo djelomično i to u odnosu na mlljt. AG, jer su roditelji suglasni da on srednjoškolsko obrazovanje nastavi u Šibeniku i da zbog toga stanuje s ocem.

8. U odnosu na preostali dio zahtjeva tuženika prvostupanjski sud navodi da nije utvrđeno da su se promijenile okolnosti i da su nastupile nove činjenice koje bi opravdale izmjenu privremene mjere na način kako tuženik predlaže te imajući u vidu interese mlljt. djece zaključuje da ovom trenutku nisu osnovani ostali prijedlozi tuženika-protutužitelja da se privremena mjera izmijeni.

9. Iako je utvrdio da nema uvjeta za izmjenu privremene mjere, prvostupanjski sud donosi rješenje kojim mijenja privremenu mjeru određenu rješenjem istog suda poslovni broj R1 Ob-212/2022 od 5. prosinca 2022., i to na način da odlučuje jednako kao u toj privremnoj mjeri, da mlljt. djeca VG, ČG, ZG i RG i nadalje stanuju s majkom, da majka i nadalje samostalno zastupa djecu VG, ČG, PG i TG u pojedinim bitnim pitanjima, o uzdržavanju odlučuje jednako kao i u navednoj privremenoj mjeri te donosi odluku o održavanju osobnih odnosa oca i djece, koji će se i nadalje održavati kroz susrete i druženja i putem sredstava komunikacije.

10. Ovakva odluka je posve nerazumljiva i proturječna obrazloženju pobijanog rješenja, čime je počinjena navedena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju osnovano u žalbama ukazuju stranke.

11. Naime, privremenom mjerom već je odlučeno da će mlljt. djeca VG, ČG, ZG i RG stanovati s majkom, da će majka ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na djecu u pogledu donošenja odluka vezanih za boravak djece u vrtiću i školovanje djece, te da će otac za djecu plaćati uzdržavanje u iznosu od 132,72 eura, a tako određena privremena mjera je postala pravomoćna donošenjem rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ob- 6/2023- 2 od 2. veljače 2023., slijedom čega u situaciji kada sud nije utvrdio postojanje promijenjenih okolnosti u odnosu na djecu VG, ČG, PG i TG, nema uvjeta za ponovno donošenje privremene mjere, a pogotovo ne istog sadržaja kakvog je već donesena mjera.

12. Također, sud prvog stupnja nije niti u dijelu odluke o održavanju osobnih odnosa oca i djece VG, ČG, PG i TG, dostatno obrazložio koje su to promijenjene okolnosti koje bi opravdale donošenje nove odluke po službenoj dužnosti.

13. Osnovano tužiteljica-protutuženica u žalbi navodi da prvostupanjski sud ne može ukidati postojeću privremenu mjeru. Naime, pravomoćno rješenje o privremenoj mjeri je ovršna isprava koja je na snazi do pravomoćnosti postupka za razvod braka stranaka. Temeljem te odluke tužiteljica u slučaju neispunjenja obveza od strane tuženika, može ostvarivati pravo na prisilnu naplatu tražbine po osnovi uzdržavanja mlljt. djece, što u slučaju ukidanja privremene mjere neće biti moguće, a što je svakako protivno interesima i dobrobiti mlljt. djece čije interese i dobrobit u skladu s odredbom čl. 5. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) ponajprije moraju štititi sudovi i javnopravna tijela koja vode postupke u kojima se izravno ili neizravno odlučuje o pravima djeteta.

14. Prema odredbi čl. 534. st. 4. ObZ sud će donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere, osim ako je ovim Zakonom drukčije određeno: 1. ako stranka u roku od tri mjeseca ne pokrene postupak o pravu koje se privremenom mjerom osigurava; 2. ako se zahtjev za odlučivanje o odnosu koji se mjerom osigurava povuče ili odbaci ili 3. kad je postupak u odnosu koji se mjerom osigurava pravomoćno okončan.

15. Kako u konkretnom slučaju nije ispunjena niti jedna od pretpostavki iz odredbe čl. 534. st. 4. ObZ, prvostupanjski sud je protivno važećim zakonskim odredbama ukinuo privremenu mjeru određenu rješenjem istoga suda poslovni broj R1 Ob-212/2022-18 od 5. prosinca 2022.

16. Slijedom izloženog, primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi s čl. 346. ObZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

17. U daljnjem postupku prvostupanjski sud će otkloniti bitnu povredu na koju mu je ukazano ovim rješenjem te će meritornom odlukom odlučiti o zahtjevima stranaka.

18. U ostalom, a nepobijanom dijelu (stavak I.2. i I.5. izreke) rješenje suda prvoga stupnja ostaje neizmijenjeno (čl. 365. st. 1. ZPP).

U Velikoj Gorici 22. travnja 2025.

Sutkinja

Dragici Sirovica Hranilović