REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: 8 R1 Ob-104/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, OIB: 52966791065, Ivanić-Grad, Franje Jurinca 6, zastupanog po ravnateljici ZE, dipl. soc. radnici, protiv I-protustranke RE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II- protustranke ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. FE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po posebnom skrbniku ZEN, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi privremenog povjeravanja skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, temeljem odredbe čl. 439. OBZ-a, 22. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Mlt. UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2008., mlt. FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2012. i mlt. EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015., svi iz [adresa], povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, Budinšćina, Zajezda 31.
II. Osobni odnosi roditelja sa mlt. djecom odvijat će se prema prethodnom dogovoru s ustanovom i u skladu sa kućnim redom ustanove.
III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.
IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad (u daljnjem tekstu: Zavod) podnio je 10.4.2025. prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi.
U prijedlogu u bitnom navode da su RE i ŠE roditelji mlt. UE, Z i EE, a isti su djeca sa višestrukim zdravstvenim teškoćama te postoje povećane odgojne i obrazovne potrebe u odnosu na djecu. U smislu obrazovnih potreba djece izostaje kvalitetna roditeljska podrška i rad kod kuće. Iz izvješća škole za mlt. EE u bitnome se doznaje o kako djevojčica ne zna čitati te se služi u okviru brojheva do 5, teško se snalazi u radnom prostoru u školi, često gubi stvari, teško se samostalno snalazi u osobnim stvarima, pokazuje motorički nemir. Potrebna joj je pomoć u radu u smislu čitanja zadatka, usmjeravanja pažnje, vođenja, dodatnog pojašnjavanja zadatka.
Mlt. FE ne pokazuje interes za rad, odrađuje zadatke po uputama. Još uvijek nije svladao tehniku čitanja i pisanja, matematičke zadatke savladava uspješno.
Iz izvješća Srednje škole Ivan Švear o odgojno-obrazovnom funkcioniranju mlt. UE, Macenić vidljivo je da je djetetu nužna pomoć i podrška te kontinuirano vođenje u radu kako bi adekvatno usvojio obrazovne ishode. Uspjeh je uglavnom vrlo dobar ili odličan. Nadalje, od razrednice se saznaje o higijenskoj zapuštenosti dječaka, sumnji u neadekvatnu prehranu, opterećenosti postupanjima ovog tijela te mogućem narušenom psihičkom stanju.
Mlt. UE dijagnosticiran je akutni psihotični poremećaj (F23.8) i snižene intelektualne sposobnosti (F79) te negativni događaji u djetinjstvu (Z61.8). Unatoč preporukama prema kojoj je nužno da se mlt. UE uključi u redoviti tretman psihijatra i redovito uzima propisanu farmakoterapiju, isti nije uključen u redoviti tretman, dok majka navodi da ga je vodila psihijatru po pogoršanju psihičkog stanja, te je propisana terapija po potrebi.
Pri Općinskom sudu u Velikoj Gorici, pod posl. br. R1 Ob 66/2023 aktualno se vodi postupak lišenja prava na roditeljsku skrb RE i NE. Predmetni postupak pokrenut je u lipnju 2021., s prijedlogom da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s djecom, a naknadno je, obzirom na izostanak svake pozitivne promjene u obitelji te nesuradnju roditelja prijedlog preinačen u prijedlog za lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb.
Kombiniranim psihologijsko-psihijatrijskim vještačenjem, za potrebe predmetnog sudskog postupka, utvrđeno je da su roditeljski kapaciteti RE i NE reducirani do razine da isti nisu u mogućnosti prepoznati potrebe i teškoće svoje djece.
U obitelji se kroz tri godine u kontinuitetu provodila mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi. Roditelji ni jednom nisu izvršili obveze propisane rješenjem o izricanju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu. Posljednje Rješenje o mjeri intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi poništeno je od drugostupanjskog tijela, po žalbi roditelja, a obzirom je čl. 147.st.2. Obiteljskog zakona propisano kako se mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi može izreći u najduljem trajanju od godinu dana. U obitelji je i nadalje prisutno postojanje visokog rizika na strani djece te u obitelji ne dolazi do pozitivnih promjena.
U obitelji se intenzivnije postupa po saznanju o narušenom zdravstvenom stanju ŠE, koji je izrazito lošeg fizičkog i psihičkog stanja (dekompenzirana ciroze jetre sa encefalopatijom, dijabetesa, arterijske hipertenzije, adenokarcinom), nesuradan je u liječenju te unatoč narušenom zdravstvenom stanju konzumira alkohol. Obitelji je od strane ove službe omogućena pomoć u vidu priznavanja prava na jednokratnu naknadu, suradnje s Gradskim društvom Crvenog križa kroz osiguravanje paketa hrane, suradnje sa župom u osiguravanju savjetodavne podrške te, prema mogućnostima, financijske podrške, suradnje s liječnicom obiteljske medicine i Patronažnom službom te Palijativnim Timom. Unatoč navedenom, rizici za djecu nisu smanjeni.
Slijedom navedenoga, po provedenoj procjeni ugroženosti djece roditeljima RE i NE je dana 8.4.2025. usmenim rješenjem izrečene žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji te je o navedenome izrađen pisani otpravak Rješenja KLASA: UP/I-552-06/25-02/4.
Nadalje, za djecu NE je izrađena procjena ugroženosti djeteta koristeći liste sigurnosti, liste razvojnih rizika i roditeljskih kapaciteta.
Lista za procjenu razvojnih rizika za djecu mlt. NE pokazuje da postoji visoka razina rizika dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite (moguć i prijedlog za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom) koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Lista za procjenu roditeljskih snaga ukazuje na postojanje minimalnih roditeljskih snaga koje ne mogu ublažiti postojeće rizike.
Obzirom se u obitelji NE nalazi troje djece narušenog zdravstvenog stanja koje zahtjeva pojačanu zdravstvenu skrb te su djeca u odnosu na kronološku dob različitih razvojnih, odgojnih i obrazovnih potreba, potrebno je, za pravilno odrastanje, osigurati stabilno, podržavajući i stimulirajuće obiteljsko okruženje, što roditelji aktualno nisu u stanju osigurati te se procjenjuje značajna opasnost za zdravlje i dobrobit mlt. djece NE.
Prijetnja sigurnosti mlt. djece NE prepoznata je kroz sljedeće prijetnje životu djeteta:
- roditelj ne zadovoljava djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom i ne skrbi o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djeteta.
- obitelj odbija pristup u kuću djetetu ili susret s djetetom, uvid u tjelesno stanje djeteta ili postoji sumnja da je obitelj spremna pobjeći s djetetom.
- sadašnja upotreba alkohola, droga, lijekova, drugih opojnih sredstava ili neuzimanje propisanih lijekova ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete, u odnosu na jednog roditelja.
- kognitivna ograničenja, razvojni status, psihička nestabilnost ili ponašanja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih, a koja ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete.
- trenutačne krizne okolnosti obitelji, u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio nasilan ili ugrožavajući po dijete, a koje upućuju da sigurnost djeteta može biti neposredno ugroženo.
Roditelji ne zadovoljavaju minimalne prehrambene i odjevne potrebe djeteta, prehrana djeteta nije adekvatna u skladu s potrebama djeteta. Uočeno je kako su djeca obučena u dotrajalu i premalu odjeću, higijenski zapuštenu. Nalaze se i propusti u zdravstvenoj skrbi za mlt. djecu. Unatoč preporuci sudskih vještaka prema kojoj je nužno da se mlt. UE uključi u redoviti tretman psihijatra i redovito uzima propisanu farmakoterapiju, isti nije uključen u redoviti tretman, dok majka navodi da ga je vodila psihijatru po pogoršanju psihičkog stanja te je propisana terapija po potrebi. Sva djeca imaju specifične zdravstvene i razvojne potrebe koje roditelji ne uspijevaju ili ne mogu zadovoljiti što također predstavlja sigurnosni rizik za djecu.
Majka je odbila dovesti djecu na razgovor u prostorije Područnog ureda Ivanić- Grad, odnosno odbija pristupanje stručnih radnika službe djeci.
Iz nalaza sudskih vještaka po provedenom kombiniranom psihologijsko- psihijatrijskom vještačenju u postupku oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu proizlazi da su majčine sposobnosti do te mjere reducirane da ne može prepoznati potrebe i poteškoće djece, kao niti svoje vlastite, te djelovati na rješavanju istih. Za oca se navodi kako svojim opozicionim djelovanjem i agresivnim predznakom djelovanja pokazuje manjkavost svojih roditeljskih potencijala, nemogućnost prepoznavanja potreba djece, a time niti udovoljavanja njihovim potrebama. Iz nalaza sudskih vještaka u sudskom postupku, te iz očitovanja vještaka na nalaz proizlazi da je za zaštitu dobrobiti djece u najboljem interesu izdvajanje iz obitelji trajno, dok djeca ne stasaju, budući da su roditeljski kapaciteti trajno reducirani i ne mogu se poboljšati tretmanima i uslugama.
ŠE izrazito je narušenog psihičkog i fizičkog zdravlja, prekomjerno konzumira alkohol, nesuradan u liječenju i uzimanju propisane terapije, u potpunosti ovisan o pomoći supruge RE, što uz majčina kognitivna ograničenja ozbiljno narušava trenutačno sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine o djeci. Djeca nisu sigurna u obitelji zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Potrebna je trenutačna sigurnosno intervencija radi zaštita djetetove sigurnosti.
Nastavno na navedeno, uzimajući u obzir da je obitelj od 2021. godine u tretmanu ove Službe kroz mjere obiteljsko pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, koje nisu polučile rezultatima te nadalje da je od navedenog vremena vodi i sudski postupak radi odlučivanja o mjerama obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Suda te je prijedlog za određivanje blaže mjere, uslijed krajnjeg zanemarivanja djece i drugih okolnosti na strani roditelja preinačen u prijedlog za lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb Stručni tim Stručne cjeline za djecu mlade i obitelj cijeni jedinim mogućim načinom zaštite prava i interesa djece iste privremeno povjeriti na skrb Ustanovi.
2. Rješenjem ovoga Suda od 11.4.2025. djeci je imenovan je posebni skrbnik REN, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu. Posebna skrbnica je u podnesku od 17.4.2025., a temeljem uvida u zaprimlenu dokumentaciju i spis, navelada su djeca i nadalje izložena prijetnjama sigurnosti, razvojnoj ugroženosti te su minimalna postojanja roditeljskih kapaciteta, uslijed čega nisu u mogućnosti samostalno otkloniti rizike kojima su djeca kontinuirano izložena. Dakle, u primarnoj oibtelji djeca su kontinuirano izložena rizicima za psihički, emocionalni, zdravstveni i obrazovni razvoj te stoga posebna skrbnica smatra kako je prijedlog u interesu djece. Uzimajući u obzir privrženost djece roditeljima i njihovu emocionalnu povezanost. mišljenja je da je u interesu istih da češće ostvaruju osobne odnose s roditeljima.
3. Protustranke su rješenjem od 11.4.2025. pozvane u roku 3 dana od dana primitka očitovati se o prijedlogu za privremeno povjeravanje djece na skrb, ali do isteka zakonskog roka za donošenje odluke suda nisu dostavili svoje pisano očitovanje.
4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u procjenu ugroženosti djeteta i socijalnu anamnezu za obitelj ŠE od 10.4.2025., rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552-06/25- 02/4, Urbroj: 139-032-01-06-25-2 od 10.4.2025. o žurnom izdvajanju djece, nalaz i mišljenje vještaka u predmetu ovoga suda R1 Ob-228/21, medicinsku dokumentaciju ŠE, dopise škola, rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552-06/24-05/34, Urbroj:
139-032-01-07-24-4 od 12.8.2024. o izricanju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi te drugu priloženu dokumentaciju.
5. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, kratkoću rokova za donošenje odluke i okolnost da se protustranke uopće nisu očitovale na dostavljeni prijedlog.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Uvidom u rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552-06/25-02/4, Urbroj: 139-032-01- 06-25-2 od 10.4.2025., utvrđeno je da je roditeljima RE i ŠE, počevši od 8.4.2025., određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove djece mlt. UE, Z i EE, a djeca su privremeno smještena u Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.
8. U socijalnoj anamnezi za obitelj EE opširno se opisuju životne okolnosti u obitelji, navedene i u prijedlogu za pokretanje ovog postupka, a koje datiraju od srpnja 2020., od kada je obitelj u tretmanu Zavoda, Područnog ureda u Ivanić-Gradu. Nadalje, u istoj se navodi cijeli niz donesenih mjera obiteljsko-pravne zaštite djece iz nadležnosti zavoda za socijalni rad, sudski postupci koji su vođeni i u kojima su donesene mjere obiteljsko-pravne zaštite, kao i okolnost da je u tijeku pod posl.br. R1 Ob-66/2023 postupak predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, protiv RE i ŠE, a radi njihovog lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu UE, Z i EE, što je utvrđeno i uvidom u aplikaciju eSpis.
Nadalje, uvidom u socijalnu anamnezu i priložene dopise škola utvrđeno je da je kod mlt. EE, koja pohađa drugi razred OŠ, zamjetna nedostatna roditeljska podrška, potrebna joj je pomoć u radu, još uvijek nije savladala čitanje, a brojevima se služi do 5. Mlt. Z učenik je šestog razreda OŠ, koji polazi po prilagođenom programu, još uvijek nije savladao samostalno tehniku čitanja i pisanja te mu se pruža podrška i pomoć u radu. Mlt. UE polazi drugi razred srednje škole za zanimanje pomoćni bravar, potrebna mu je pomoć i podrška te kontinuirano vođenje kako bi adekvatno usvojio obrazovne ishode. Uočena je higijenska zapuštenost istog, sumnje na neadekvatnu prehranu, opterećenost postupanjima Zavoda te o mogućem narušenom psihičkom stanju.
Također, iz anamneze i priložene medicinske dokumentacije proizlazi da je otac ŠE lošeg fizičkog i psihičkog stanja (dekompenzirana ciroze jetre sa encefalopatijom, dijabetesa, arterijske hipertenzije, adenokarcinom i druge dijagnoze), nesuradan je u liječenju te unatoč narušenom zdravstvenom stanju konzumira alkohol.
9. Iz procjene ugroženosti za mlt. djecu macenić od 10.4.2025., sačinjene od strane stručnog tima predlagatelja, proizlazi da su prijetnje sigurnosti mlt. djece prepoznate kroz slijedeće prijetnje životu djeteta:
- roditelj ne zadovoljava djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom i ne skrbi o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djeteta.
- obitelj odbija pristup u kuću djetetu ili susret s djetetom, uvid u tjelesno stanje djeteta ili postoji sumnja da je obitelj spremna pobjeći s djetetom.
- sadašnja upotreba alkohola, droga, lijekova, drugih opojnih sredstava ili neuzimanje propisanih lijekova ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete, u odnosu na jednog roditelja.
- kognitivna ograničenja, razvojni status, psihička nestabilnost ili ponašanja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih, a koja ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete.
- trenutačne krizne okolnosti obitelji, u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio nasilan ili ugrožavajući po dijete, a koje upućuju da sigurnost djeteta može biti neposredno ugroženo.
Roditelji ne zadovoljavaju minimalne prehrambene i odjevne potrebe djeteta, prehrana djeteta nije adekvatna u skladu s potrebama djeteta. Uočeno je kako su djeca obučena u dotrajalu i premalu odjeću, higijenski zapuštenu. Nalaze se i propusti u zdravstvenoj skrbi za mlt. djecu. Unatoč preporuci sudskih vještaka prema kojoj je nužno da se mlt. UE uključi u redoviti tretman psihijatra i redovito uzima propisanu farmakoterapiju, isti nije uključen u redoviti tretman, dok majka navodi da ga je vodila psihijatru po pogoršanju psihičkog stanja te je propisana terapija po potrebi. Sva djeca imaju specifične zdravstvene i razvojne potrebe koje roditelji ne uspijevaju ili ne mogu zadovoljiti što također predstavlja sigurnosni rizik za djecu.
Majka je odbila dovesti djecu na razgovor u prostorije Područnog ureda Ivanić- Grad, odnosno odbija pristupanje stručnih radnika službe djeci.
Iz nalaza sudskih vještaka po provedenom kombiniranom psihologijsko- psihijatrijskom vještačenju u postupku oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu proizlazi da su majčine sposobnosti do te mjere reducirane da ne može prepoznati potrebe i poteškoće djece, kao niti svoje vlastite, te djelovati na rješavanju istih. Za oca se navodi kako svojim opozicionim djelovanjem i agresivnim predznakom djelovanja pokazuje manjkavost svojih roditeljskih potencijala, nemogućnost prepoznavanja potreba djece, a time niti udovoljavanja njihovim potrebama. Iz nalaza sudskih vještaka u sudskom postupku, te iz očitovanja vještaka na nalaz proizlazi da je za zaštitu dobrobiti djece u najboljem interesu izdvajanje iz obitelji trajno, dok djeca ne stasaju, budući da su roditeljski kapaciteti trajno reducirani i ne mogu se poboljšati tretmanima i uslugama.
ŠE izrazito je narušenog psihičkog i fizičkog zdravlja, prekomjerno konzumira alkohol, nesuradan u liječenju i uzimanju propisane terapije, u potpunosti ovisan o pomoći supruge RE, što uz majčina kognitivna ograničenja ozbiljno narušava trenutačno sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine o djeci. Djeca povratkom u obitelj nisu sigurna zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Kod mlt. BE, Z EE postoji visoka razina rizika – djeca su izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen.
Slijedom navedenog stručni tim Zavoda predložio je uputiti nadležnom sudu prijedlog za privremeno povjeravanje djece Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, a osobne odnose omogućiti u skladu sa prethodnim dogovorom s ustanovom i u skladu sa kućnim redom ustanove.
10. Odredbom čl. 150. st. 1. OBZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
11. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud smatra kako u konkretnom slučaju postoji aktualno prisutna opasnost za život i zdravlje mlt. djece, jer su roditeljski kapaciteti oba roditelja trajno reducirani, pri čemu je otac sada izrazito lošeg psihičkog i fizičkog stanja, a majčine sposobnosti do te mjere reducirane da ne može prepoznati potrebe i poteškoće djece, kao niti svoje vlastite, te djelovati na rješavanju istih. Djeca imaju višestruke zdravstvene teškoće te postoje povećane odgojne i obrazovne potrebe, kojima roditelji ne mogu adekvatno udovoljiti, a dosada izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite nisu dale pozitivne rezultate. Imajući u vidu navedeno sud smatra da osiguranje zaštite prava i interesa mlt. djece nije moguće u ovom trenutku ostvariti blažim mjerama obiteljsko-pravne zaštite koje bi uklonile ili umanjile razvojne rizike po iste, pa je stoga odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.
12. U odluci iz toč. II. izreke rješenja o održavanju osobnih odnosa roditelja i mlt. djece, koja se temelji na odredbi čl. 152. st. 1. toč. 2. i čl. 153. OBZ-a, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja da se isti odvijaju u dogovoru i sukladno kućnom redu ustanove kojoj su djeca povjerena na skrb.
13. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. OBZ-a.
14. Odluka iz toč. IV. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. OBZ-a.
U Velikoj Gorici, 22. travnja 2025.
S U D A C
Nina Hrešć
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
predlagatelj
I i II-protustranka
posebni skrbnik djece
Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda
Kal 3 dana
