Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

R1 Ob-69/2024-12

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Slatina, zastupanog po ravnateljici CV, dipl. soc. radnici, protiv protustranke LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnom skrbniku SV, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, nakon dovršenog postupka, 22. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranka LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1983. u [adresa], od oca HV i majke EV, djelomično se lišava poslovne sposobnosti:

-u odnosu na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju, smještaju, promjeni prebivališta, odnosno boravišta, sklapanju ugovora, zastupanja i poduzimanja pravnih radnji i poslova,

-u odnosu na odluke o imovini i to: raspolaganje i upravljanje imovinom, raspolaganje i upravljanje novčanim primanjima iznad iznosa od 33 eur mjesečno.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je podnio prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. Navodi da je protustranka nezaposlena, nije korisnica mirovine, ne ostvaruje prava iz socijalne skrbi, evidentirana vlasnica nekretnina. Nije u mogućnosti samostalno brinuti o sebi i svojim pravima, niti štititi vlastita prava i interese. Stoga predlaže protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2.Rješenjem predlagatelja od 1. ožujka 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik SV, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

3.Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u socijalnu anamnezu, digitalne podatke matice rođenih, prijepise posjedovnih listova, izvatke iz zemljišnih knjiga, podatke iz aplikacije soc.skrb, rješenja od 12. siječnja 2022., 9. rujna 2022., nalaz i mišljenje prof. dr. sc. BV, prim. dr. med. sped. psihijatra, psihologijski nalaz i mišljenje dr. sc. CVH, kliničkog psihologa, presudu Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini broj P Ob-4/2022-26 od 1. kolovoza 2022., potvrdu prekršajne evidencije, službenu zabilješku od 5. prosinca 2023., obavijest od 10. siječnja 2024. i 5. prosinca 2023., te svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.

4.Izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Dušanu Mamuli, specijalisti psihijatru, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje medicinskog vještaka.

5.Izvedene dokaze sud je ocijenio temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

6.Na osnovu provedenih dokaza, a posebno nalaza i mišljenja medicinskog vještaka na čiji nalaz i mišljenje nitko nije isticao primjedbe, niti prigovore, utvrđeno je kako je protustranka osoba koja je oboljela od teške i kronične duševne bolesti, shizofrenije. Bolest je nastupila prije više godina, nije bila liječena, te je imala negativan utjecaj na život i duševno zdravlje. Bolest je sada u kronificiranom stadiju sa trajno prisutnim psihotičnim simptomima, oštećenjem voljno nagonske sfere, kao i znakovima intelektualnog i karakternog oštećenja. Prognostički je nepovoljno to što se pacijentica i nakon tri mjeseca bolničkog liječenja ne može kritički postaviti prema svojim psihičkim (psihotičnim) poteškoćama, odnosno postoji fenomen anosognozije (izostanak minimalnog uvida i/ili negiranje svoje psihičke bolesti), zbog ove bolesti imenovana nije u stanju voditi brigu o sebi i svojim stanjima. Nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju i liječenju. Ne mari i nije u stanju razumjeti svoja prava i obveze kao i prava drugih, zbog bolesti nije u stanju zastupati se pred institucijama društva, zbog bolesti nema adekvatnog interesa voditi brigu o svojim materijalnim i novčanim sredstvima.

6.1. Vještak smatra da su se kod protustranke ostvarili uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, liječenju i zdravstvenoj zaštiti, donošenje odluka o promjeni prebivališta i boravišta odnosno smještaja, raspolaganje i upravljanje svojom imovinom i novčanim primanjima iznad 33,00 eur mjesečno. Smatra da protustranka nije raspravno sposobna, jer nije u stanju shvatiti u cijelosti značenje i pravne posljedice odluke o lišenju poslovne sposobnosti.

7. Sud nije izveo dokaz saslušanjem protustranke, obzirom iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.

8.Obzirom na provedene dokaze, priloženu dokumentaciju u spisu predmeta, a posebno nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća kao stručan, objektivan, temeljen na pravilima struke i znanosti, a na koje stranke nisu imale primjedbi, utvrđeno je da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju, smještaju, promjeni prebivališta, odnosno boravišta, sklapanju ugovora, zastupanja i poduzimanja pravnih radnji i poslova, te u odnosu na odluke o imovini i to: raspolaganje i upravljanje imovinom, raspolaganje i upravljanje novčanim primanjima iznad iznosa od 33 eur mjesečno, slijedom čega je odlučeno sukladno odredbi čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23), kao u izreci ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 22. travnja 2025.

Sudac

Sunčica Lovrić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog rješenja nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.