REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD
Tome Skalice 2
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Gž Ovr-138/2024-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Ireni Dikanović-Terzić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. Zagreb Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković-Žuža, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama, rješavajući žalbu ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku od 16. travnja 2024., poslovni broj: 15 Ovr-180/2024-36., 22. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba ovršenika CL i potvrđuje se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj: 15 Ovr-180/2024-36 od 16. travnja 2024.
II. Odbija se ovršenik sa zahtjevom za nadoknadu troška žalbe.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi suda prvostupanjskog suda riješeno je:
"I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Damira Bjelčića iz Krapine, Gajeva 8 pod poslovnim brojem Ovrv1779/2016 od 15. lipnja 2016., a radi namirenja ovršne tražbine ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, u iznosu od 8.217,60 EUR sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja teče na iznos od 6.423,62 EUR od 5. prosinca 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a na iznos od 149,30 EUR od dana podnošenja ovršnog prijedloga
(21. siječnja 2021.) do isplate,
na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Damira Bjelčića iz Krapine, Gajeva 8 pod poslovnim brojem Ovrv752/2017 od 9. svibnja 2017., a radi namirenja ovršne tražbine ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, u iznosu od 2.048,08 EUR sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja teče na iznos od 1.605,15 EUR od 5. prosinca 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a na iznos od 48,57 EUR od dana podnošenja ovršnog prijedloga (21. siječnja 2021.) do isplate,
na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Damira Bjelčića iz Krapine, Gajeva 8 pod poslovnim brojem Ovrv1328/2017 od 3. srpnja 2017., a radi namirenja ovršne tražbine ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, u iznosu od 7.220,78 EUR sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja teče na iznos od 5.644,50 EUR od 5. prosinca 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a na iznos od 274,22 EUR od dana podnošenja ovršnog prijedloga
(21. siječnja 2021.) do isplate i
na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Damira Bjelčića iz Krapine, Gajeva 8 pod poslovnim brojem Ovrv1473/2017 od 24. srpnja 2017., a radi namirenja ovršne tražbine ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, u iznosu od 2.175,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja teče na iznos od 1.705,36 EUR od 5. prosinca 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a na iznos od 62,88 EUR od dana podnošenja ovršnog prijedloga (21. siječnja 2021.) do isplate,
kao i troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od 822,20 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja ovršnog prijedloga (21. siječnja 2021.) po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena
određuje se ovrha
na nekretnini ovršenika:
[katastarska općina]
zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama, utvrđenjem vrijednosti predmetne nekretnine, prodajom predmetne nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom te ispražnjenjem i predajom predmetne nekretnine slobodne od osoba i stvari u posjed kupcu odnosno ovrhovoditelju.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Zaboku upisati zabilježbu ovrhe ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr-180/2024 temeljem ovoga rješenja na predmetnoj nekretnini.
III. Trošak ovrhovoditelja odmjerava se u iznosu od 822,20 EUR."
2. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik je pravovremeno podnio žalbu zbog svih zakonskih žalbenih razloga. U žalbi ističe da se ovrha provodi na jedinoj nekretnini u njegovom vlasništvu, u kojoj živi s članovima svoje obitelji i čija je tržišna vrijednost u nerazmjeru sa dugovanjem, te da stoga prvostupanjski sud prilikom donošenja pobijanog rješenja nije postupio u skladu sa člankom 80. b stavkom 2. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje: OZ) i nije pravilno odvagnuo interes ovršenika. Tvrdi da prvostupanjski sud pogrešno smatra da se ovrha u ovom slučaju nije mogla postići blažom mjerom, odnosno na nekom drugom predmetu ovrhe. Ističe da ovrhovoditelj nije u spis dostavio drugu dokumentaciju iz koje bi proizlazilo da li ovršenik ima u vlasništvu vozilo, da li je ovršenik vlasnik poslovnih udjela ili dionica, a ističe da ovrhovoditelj nije niti pokušao namiriti svoje potraživanje na pokretninama ovršenika. Tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da se opravdani cilj nije mogao postići blažom mjerom. Predlaže da se žalba prihvati i da se prvostupanjsko rješenje preinači na način da se rješenje o ovrsi ukine i odbije prijedlog za ovrhu. Traži trošak sastava žalbe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana .
5. Rješenje o ovrsi doneseno je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine u ukupnom iznosu glavnog duga od 15.378,63 eura, te zakonskih zateznih kamata i troškova ovrhe i to na temelju ovršnih isprava - pravomoćnih rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojnih isprava.
6. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i prema navodima žalbe, ovaj sud nije našao da je prilikom njegovog donošenja počinjena bitna povreda postupka iz članka 354. stavka 2. točki 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP), u vezi s člankom 365. stavkom 2. ZPP-a i člankom 21. stavkom 1. OZ-a.
7. U konkretnom slučaju vrijednost glavnog duga čije namirenje ovrhovoditelj traži temeljem pravomoćnih ovršnih isprava uvelike prelazi iznos propisan člankom 80. b stavkom 1. OZ-a.
8. Prvostupanjski sud je postupio u skladu sa člankom 80. b stavkom 2. OZ-a i proveo je test razmjernosti, pri čemu je utvrdio:
- da je predmetna nekretnina jedina nekretnina ovršenika i dom u kojem on živi sa obitelji;
- da iako je ovršenik zaposlen i prima plaću da su računi ovršenika u blokadi i da u posljednjih šest mjeseci nije bilo naplate predmetnog dugovanja;
- da je prema podatcima koje je prvostupanjski sud pribavio od Ministarstva financija Porezna uprava Područni ured Krapina (list 173) najmanja vrijednost stana oko 38.000,00 eura;
- da ovrhovoditelju ne bi bilo ugroženo poslovanje uslijed trenutne ne naplate predmetne tražbine, ali da je proteklo dugo razdoblje u kojem ovrhovoditelj ni na koji način nije uspio naplatiti svoju tražbinu i da predmetnu tražbinu ne može naplatiti izvan ovog postupka;
- da ovršenik tijekom postupka nije dokazao da bi na bilo koji način djelovao kako bi podmirio dug.
8.1. Slijedom utvrđeno činjeničnog stanja prvostupanjski sud zaključuje da nakon vaganja interesa ovrhovoditelja za namirenje tražbine i ovršenikovog interesa zaštite prava na dom prednost treba u konkretnom slučaju dati interesima ovrhovoditelja, jer ovrhovoditelj godinama neuspješno pokušava namiriti svoju tražbinu, a ovršenik u navedenom periodu nije poduzeo ništa kako bi tražbinu barem djelomično podmirio.
9. Suprotno navodima žalbe, po ocjeni i ovoga suda, prvostupanjski sud je pravilno proveo test razmjernosti. Pri tome je potrebno naglasiti da je ovrhovoditelj ovrhu na nekretnini ovršenika predložio nakon što se godinama nije uspio namiriti na računima ovršenika. Naime, iz potvrde FINA od 15. siječnja 2021. (list 169) proizlazi da je broj dana blokade računa ovršenika 949, a da je dug ovršenika 21.476,06 eura. Prema podatcima Ministarstva financija Porezna uprava Područni ured Krapina od 9. travnja 2024. tržišna vrijednost stana na području k. o. [katastarska općina] za nekretnine starosti od 6 do 15 godina površine veće od 80,99 m[2] iznosi 427,86 eura za 1 m stana, pa je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da je vrijednost nekretnine koja je predmet ovrhe oko 38.000,00 eura i da s obzirom na vrijednost tražbine (glavnog duga, kamata i troškova ovrhe) vrijednost tražbine čije se namirenje traži nije nerazmjerno manja od vrijednosti nekretnine na kojoj se predlaže provesti ovrhu.
10. Obzirom na navedeno, po ocjeni ovoga suda, žalba ovršenika nije osnovana, te je prvostupanjsko rješenje o ovrsi potvrđeno, sukladno članku 380. točka 2. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a.
11. Kako je ovršenik odbijen sa žalbom, odbijen je i zahtjev ovršenika za nadoknadu troška sastava žalbe.
Slavonski Brod, 22. travnja 2025.
Sutkinja
Irena Dikanović Terzić
