REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-366/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po dežurnom sucu Vlatku Lončaru, uz sudjelovanje Dine Bošnjak, zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 47/90, 114/22 i 47/23 – dalje ZOPJRIM), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PP Vukovar broj klase: 211-07/25-5/10350, urbroj: 511-15-07-25-1 od 21. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka i ispitivanja okrivljenika, 22. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na osnovu čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ)
okrivljeni ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i Bosne i Hercegovine, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju vozač, nezaposlen, bez primanja, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak,
k r i v j e
što je:
20. travnja 2025. u 15,25 sati na javnom mjestu u Vukovaru u ulici Ive Lole Ribara 44, u alkoholiziranom stanju s izmjerenih 1,35 g/kg, u otvorenom dvorištu dostupnom javnosti na naprijed navedenoj adresi rukama lupao po osobnom vozilu i plastičnom čamcu u vlasništvu DB, da bi se zatim vičući obratio DB i ŽB riječima: "ajde da se potučemo, jebem vam majku, što ti hoćeš tetovirana, pička vam materina, zovite policiju zovite koga hoćete, pička vam materina",
dakle, na javnom mjestu vikanjem remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 47/90, 114/22 i 47/23 – dalje ZOPJRIM),
pa se okrivljeniku za počinjeni prekršaj temeljem citirane zakonske odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
i z r i č e
KAZNA ZATVORA 15 (PETNAEST) DANA
II/ Na osnovu članka 40. PZ-a okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno na zadržavanju od 21. travnja 2025. u 08,00 sati, pa nadalje.
III/ Na osnovu odredbe članka 53. stavak 1. PZ-a okrivljenom ZB se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju 1 (jednu) godinu.
Na osnovu odredbe članka 53. stavak 3. PZ-a zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu izvršavat će se u zdravstvenoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti na Odjelu psihijatrije Nacionalne memorijalne bolnice Vukovar, a može se izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti.
IV/ Na osnovu odredbe članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1.PU vukovarsko-srijemska, PP Vukovar pod brojem gornjim 21. travnja 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okr. ZB, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za terećeni prekršaj okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenika, te uz suglasnost stranaka pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka DB PP Vukovar od 20. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽB PP Vukovar od 20. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Vukovar od 20. travnja 2025. serijskog broja: [serijski broj], izvješće PP Vukovar o uhićenju od 21. travnja 2025., te izvadak iz prekršajne evidencije za okr. ZB od 22. travnja 2025. Stranke nisu imale primjedbi na izvođenje dokaza čitanjem i uvidom navedenog.
3.1. Okrivljenik je u svojoj obrani detaljno i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, te izrazio žaljenje i kajanje zbog ovog prekršaja, kao i spremnost liječenja od ovisnosti o alkoholu pod čijim djelovanjem je ovaj prekršaj i počinio.
3.2. Okrivljenikovo priznanje predmetnog prekršaja u skladu je sa svim dokazima izvedenim u ovom prekršajnom postupku.
3.3. Imajući u vidu sve provedene dokaze, posebice priznanje okrivljenika i iskaze svjedoka DB i ŽB, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te imajući u vidu sve provedene dokaze, stavljajući ih u međusobni odnos i u odnos s obranom okrivljenika, sud je našao za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pobliže opisan u izreci presude.
4. Na strani okrivljenika sud nije utvrdio okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja predmetnog prekršajnog djela, pa ga je sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu predviđenu zakonom. Nadalje je utvrđeno da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, te da nije bio u zabludi.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a.
5.1. Okrivljenom ZB od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir priznanje i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja prilikom iznošenja obrane, a od otegotnih okolnosti sud je cijenio njegovu višestruku prekršajnu osuđivanost, posebice činjenicu što se radi o specijalnom povratniku koji je u više navrata pravomoćnim prekršajnim presudama osuđivan zbog prekršaja protiv javnog reda i mira.
5.2. Imajući u vidu navedene pobrojane otegotne okolnosti koje egzistiraju na strani okrivljenika, sud smatra da se u konkretnom slučaju jedino bezuvjetnom kaznom zatvora može postići svrha kažnjavanja u smislu da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja ovakvih i sličnih prekršaja i da se svrha kažnjavanja može postići samo ovakvom kaznom odnosno da će ovakva kazna utjecati na okrivljenika da ne nastavi činiti ovakve slične, a niti druge prekršaje, kao i utjecati na društvo u cjelini u pravcu postizanja generalne prevencije.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
6. Na osnovu članka 40. PZ-a okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno na zadržavanju u razdoblju od 21. travnja 2025., koja činjenica proizlazi iz izvješća o uhićenju i rješenja o zadržavanju.
U odnosu na odluku pod točkom III/ izreke
7. Sukladno odredbi članka 53. stavak 1. PZ-a mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jednog mjeseca do jedne godine sud može izreći okrivljeniku koji je prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu ako postoji opasnost da će zbog te ovisnosti u budućnosti počiniti prekršaj.
7.1. Kako je u konkretnom slučaju nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik prekršaj protiv javnog reda i mira počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, a činjenica njegove višestruke prekršajne osuđivanosti što zbog drugih što zbog istovrsnih prekršaja koja proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije, upravo upućuje na opasnost da će zbog ovisnosti o alkoholu i ubuduće činiti prekršaj.
7.2. Na osnovu odredbe članka 53. stavak 3. PZ-a zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu izvršavat će se u zdravstvenoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti na Odjelu psihijatrije Nacionalne memorijalne bolnice Vukovar, a može se izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti.
U odnosu na odluku pod točkom IV/ izreke
8. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka s obzirom da je nezaposlen i nema primanja, iz čega je očito da bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
9. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 22. travnja 2025.
Sudac
Vlatko Lončar, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okr. ZB, neposredno
2. PP Vukovar – neposredno
Nakon pravomoćnosti:
3. Nacionalna memorijalna bolnica u Vukovaru, Odjel psihijatrije
4. Spis