REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

Ovr-909/2025-2

21 220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BI vl.obrta [obrt] , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Romeu Hercegu, odvjetniku u Zaboku, protiv ovršenika AUTO CENTAR TROGIR j.d.o.o., OIB 64712384094, Trogir, Trogirska cesta 30, radi naplate troškova postupka, dne 22.travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana nadoknadi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 109,38 eura uz zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dne 9.travnja 2025. ovom sudu podnio prijedlog radi naknade troškova ovrhe nastalih radi provođenja izravne naplate kod Financijske agencije, a radi naplate novčane tražbine po pravomoćnom i ovršnom rješenju ovog suda poslovni broj Ovr-665/2024 od 30.listopada 2024.u iznosu od 93,75 eua kao i trošak sastava prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura.

2. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,114/22, dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

3. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

3.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV- 148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.

4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT). Ovrhovoditelju je priznat trošak i to: za sastav prijedloga za dostavu ovršne isprave Fini 12,5 bodova ( Tbr.11.toč.6 OT), za sastav podneska kojim potražuje naknadu troška od 9.04.2025. 6,25 bodova ( Tbr.11.toč.10 OT) i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 25 bodova, ukupno 43,75 bodova što pomnoženo s 2,00 eura koliko iznosi vrijednost jednog boda i uvećano za PDV-a od 25 % iznosi ukupno 109,38 eura, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Trogiru 22.travnja 2025.

Sudac

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja

- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja od 9.04.2025.

- u spis