REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5540/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CK, zbog prekršaja iz čl. 57.st.2. i 7. u svezi s čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22,114/22 i 133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ, II Postaje prometne policije Zagreb pod oznakom KLASA: 211-07/24- 4/110506, URBROJ: 511-19-45-24-1 od 10. prosinca 2024., dana 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 244.t.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
II Prihvaća se prigovor okrivljenika CK kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PUZ, II Postaje prometne policije Zagreb pod oznakom KLASA: 211-07/24-4/110506, URBROJ: 511-19-45-24-1 od 10. prosinca 2024. u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku CK, sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57.st.2., kažnjivo po čl. 57.st.7. u svezi sčl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti
III Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138.st. 2. toč. 3b.
Obrazloženje
1. PUZ, II Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom KLASA: 211- 07/24-4/110506, URBROJ: 511-19-45-24-1 izdala je 10. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 57.st.2. i kažnjiv po čl. 57.st.7. u svezi s čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeset) eura koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od primitka obaveznog prekršajnog naloga.
1.1. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 39,81 (tridesetdeveteuraiosamdesetjedancent) eura.
1.2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na temelju č. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, ali da novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu, nije u mogućnosti platiti jer je student druge godine Medicinskog fakulteta u Zagrebu i nema vlastitih primanja te do sada nije imao prekršaje u prometu.
2.1. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna ublaži.
3. Kako je okrivljenik svoj zahtjev u prigovoru obrazložio, sudac je našao da se njegovom zahtjevu može udovoljiti i istom je, primjenom čl. 37 Prekršajnog zakona cijeneći olakotnim priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i da je student i nema stalnih prihoda, izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog iznosa od 520,00 eura za to djelo smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
3.1. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
4. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosi samo na novčanu kaznu izrečenu u obveznom prekršajnom nalogu.
5. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda jer je student i nema prihoda.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Zagrebu 22. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac
Suzana Sovilj
Presuda se dostavlja PUZ, II Postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.