REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp J-2586/2020-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. OS i 2. ČS, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 511-12-33/05-5-160-1/2020. od 06. kolovoza 2020., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 22. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a istoga Zakona, protiv okrivljenika:

1. OS sina O, rođenog **.**.1959. u mjestu Knešpolje (Bosna i Hercegovina), drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa] i

2. ČS sina Č, rođenog **.**.1969. u [adresa] (Bosna i Hercegovina), drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]

– Kutinska ulica br. 1

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

- što da bi 01. kolovoza 2020. godine u 11:30 sati u [adresa] u [adresa] – općina Trogir, narušavali javni red i mir na način što da su jedan na drugoga vikali, te da bi drugookrivljenik prvookrivljeniku zadao udarac rukom po licu,

- čime da bi učinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.), kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi.

II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci.

2. Kako, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. i čl. 13.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva po proteku četiri godine od počinjenja, donesena je presuda kao u izreci.

3. Slijedom navedenog, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Trogiru 22. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima,

2. Ovlaštenom tužitelju.