Poslovni broj: Pp-4175/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠN, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/22-03/614, urbroj: 2117- 1-03-04/23-22-1 od 15. srpnja 2022., radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. i stavak 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠN, od oca Š i majke I rođene N, rođen **.**.1986.godine u [adresa] stalno nastanjen u Grudi, Gruda 94B, VSS, obrtnik, samozaposlen, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta " [obrt]",
Oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. st.3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima kojeg bi počinio time što bi dana 02.srpnja.2022.godine u vremenu od 21,21 do 21,34 zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Mercedes", reg.ozn.[registarska oznaka], radi iskrcaja – ukrcaja putnika odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika,
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik u obrani navodi da je vlasnik obrta za autotaksi prijevoz, naziva Đ, koji prijevoz obavlja na temelju dozvole za obavljanje autotaksi djelatnosti na području Grada Dubrovnika i uredno ishođene licencije. Tako je i dana 02.srpnja 2022.godine upravljajući kombi vozilom reg oznake DU718IL obavljao svoj posao, došao je na Pile oko 21,21 sati po goste po naručenoj vožnji i goste je čekao 13 minuta i nakon što su se ukrcali otišao je s Pila i naknadno dobio obavezni prekršajni nalog, ovo je bio i prvi put da se na ovakav način zaustavio na Pilama, a ujedno i posljednji put. Njegov kombi nije turistički kombi već taksi.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju vozila reg oznake DU718IL od 02.07.2022, te je pročitana službena zabilješka koju je sačinio komunalni redar.
4. Na temelju provedenog postupka nije utvrđeno da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Nije naime prijeporno da je konkretne zgode kombi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] bilo parkirano na Pilama (Brsalje) u vremenu od 21,21 do 21,34 sati. Okrivljenik u obrani navodi da je konkretne zgode obavljajući auto taksi prijevoz čekao goste, a iz spisu priložene fotografije vidljivo da je na vozilu istaknuta svjetleća taxi oznaka, dakle navedeno vozilo je taksi vozilo kojim se obavlja prijevoz putnika. Stoga, u konkretnom slučaju ne radi se o turističkom autobusu ni osobnom automobilu kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) na koje bi se primjenjivala Odluka o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, niti je u izreci naznačeno koje je kategorije konkretno vozilo, a radi se o taksi vozilu na koje se primjenjuje Odluka o autotaksi prijevozu na području i s područja Grada Dubrovnika, pa se , okrivljenik kao autotaksi vozač mogao sankcionirati po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama . Kako to iz naprijed navedenog proizlazi, u djelu okrivljenika ne nalaze se obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, radi čega ga je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci
U Dubrovniku, 22. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
