Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-131/2025-9

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1997., iz [adresa], koju zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Irena Periček, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 22. travnja 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe, punomoćnice prisilno zadržane osobe i odjelne liječnice dr. ČF, istoga dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj ĐF u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 14 (četrnaest) dana, počev od 24. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-101/2025-9 od 28. ožujka 2025. određen je prisilni smještaj ĐF u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju do trideset dana.

2. Prije isteka prisilnog smještaja određenog navedenim rješenjem NPB POPOVAČA obavijestila je sud da prisilno smještena osoba treba ostati na liječenju i nakon isteka prisilnog smještaja određenog po naprijed navedenom rješenju. Dakle, NPB Popovača podnijela je prijedlog za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi.

2.1. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja navodi se da je pacijent i nadalje dezorganiziranog ponašanja, paranoidan, kaže da su mu smjestili liječenje, on niti je bolestan, nikad nije bio i ne želi uzimati terapiju nakon liječenja, koju onda i ne uzima pa dolazi do sukoba s članom obitelji.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem ĐF, prisutne odjelne liječnice, te je izvršen uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, kao i nalaz i mišljenje vještaka.

4. Prisutna liječnica i na ročištu je u cijelosti ostala kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi produljenja prisilnog smještaja. Nadalje iskazala je da je prijedlog napisan iz razloga što je pacijent odbijao uzimanje lijekova i terapije smatrajući da mu ne trebaju, nakon što mu je propisano liječenje mjesečnom injekcijom pacijent je sada stabiliziranog stanja i kada bi bilo sigurno da će ju uzimati i izvan ustanove tada je tim mišljenja da bi ga se i otpustilo iz bolnice. Međutim do sada nije bilo suradnje s pacijentom i danas je pokušan razgovor da bi se s pacijentom dogovorilo. Danas je puno suradljiviji nego je bio ranije.

5. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, pacijent nije želio odgovarati na pitanja suca, obraćao se doktorici i iskazao da će uzimati terapiju (injekciju) jednom mjesečno.

5.1. Doktorica je potom predložila da se donese rješenje o produljenju prisilnog smještaja u trajanju do 14 dana kako bi se mogla ordinirati još jedna injekcija, a nakon toga će se pacijenta otpustiti kući i tada će ovisiti o njemu samom koji se mora javiti svom liječniku radi dobivanja te terapije ili dolaziti ovdje samo na injekciju.

5.2. Na pitanje suca da li je shvatio što doktorica predlaže pacijent se obratio doktorici te odgovorio da je razumio što je rečeno.

6. Iz spisa proizlazi da je nakon zaprimanja obavijesti o prisilnom zadržavanju ĐF, a prije donošenja rješenja o određivanju prisilnog smještaja, 26. ožujka 2025., provedeno psihijatrijsko vještačenje.

6.1. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka prim. mr. sc. Elvire Koić specijaliste psihijatra od 26. ožujka 2024. proizlazi da je ĐF u dobi od 28 godina, na liječenju u NPB u Popovači od 24.3.2025., zbog pogoršanja kronične shizofrene paranoidne psihoze, uz ranije prisutnu štetnu uporabu alkohola i marihuane. Kod dolaska je bio nekritičan. Kod pregleda vještaka bio je psihomotorno smireniji i organiziranijeg ponašanja. Vidljiv je početak poboljšanja psihičkog stanja, zahvaljujući adekvatno primijenjenoj psihofarmakoterapiji. U početnom oporavku, još uvijek nije dovoljno kritičan prema svom stanju i očekivana stabilnost nije postignuta u dovoljnoj mjeri. S obzirom na težinu bolesti i poremećaja, još uvijek predstavlja opasnost za sebe, ali i za druge osobe s kojima dolazi u komunikaciju. Primarno je to zbog nedovoljne kritičnosti i uvida u odnosu na svoje stanje i potrebu liječenja. Dakle, još uvijek postoji realna opasnost od ponavljanja štetnih ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti. Vještak je predložio da se odredi prisilni smještaj na vrijeme od minimalno jedan mjesec.

7. Slijedom navedenog, a utvrđenog tijekom postupka, sud je zaključio da se psihičko stanje u proteklih mjesec dana, na koji rok je određen prisilni smještaj, nije značajnije poboljšalo, već da je pacijent i dalje dezorganiziranog ponašanja, paranoidan, nesuradljiv, zbog čega nije sposoban samostalno brinuti za sebe i štiti svoje interese. U povezanosti s navedenim sud je zaključio da ambulantno liječenje ĐF nije dostatno, već da on nužno i dalje treba psihijatrijsku pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi. Naime, iz spisa proizlazi da je ovo peto liječenje u NPB Popovača, prethodno je bilo u razdoblju od 17. rujna do 16. listopada 2024., a potreba za hospitalizacijama je posljedica nedostatka uvida pacijenta u bolest i neuzimanja propisane terapije, zbog čega dolazi do čestih pogoršanja psihičkog stanja.

8. Slijedom navedenog valjalo je prihvatiti prijedlog NPB Popovača i ĐF produžiti prisilni smještaj u trajanju do 14 (četrnaest) dana, a sve primjenom odredbi članka 40. ZZODS.

Sisak, 22. travnja 2025.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Prisilno smještena osoba: ĐF, odjel VIII A

2. Punomoćnica: Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, VIII A odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis