REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-5057/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22.) povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko- dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 511-12-33/05-3-241-1/2020. od 30. prosinca 2020., temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.) u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a istoga Zakona, protiv okrivljenika: DC sina D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa],
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da bi, 28. srpnja 2020. godine u 12:44 sati na kolniku ulice Cesta Plano u mjestu Plano - općina Trogir, upravljao vozilom L3, marke „Piaggio“ registarske oznake [registarska oznaka], te da bi se, na dijelu ceste koji prolazi kroz spomenuto naseljeno mjesto, kretao brzinom od 91 kilometra na sat, iako je brzina na tom dijelu prometnice prometnim znakom bila ograničena na 40 kilometara na sat,
- čime da bi učinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), kažnjiv po čl. 53. st. 3. istoga Zakona. II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenik na spomenuti nalog uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 1. i čl. 13.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine od počinjenja, optužba protiv okrivljenika je odbijena zbog zastare prekršajnog progona.
3. Slijedom navedenog, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 22. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
