REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-1129/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BL, zbog prekršaja iz čl. 114. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211-07/23-4/2396, urbroj: 511-12-33-22-2 od 13. siječnja 2023., temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), u svezi sa čl. 13. st. 2. i čl. 13.a istoga Zakona, protiv okrivljenika: BL rođenog **.**.1974., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da bi, 23. siječnja 2022. godine u 09:45 sati u Trogiru na kolniku ulice Kardinala Alojzija Stepinca, upravljao vozilom kategorije L1 – moped - marke "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka], a da na glavni nije nosio propisnu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
- čime da bi time učinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.), kažnjiv po čl. 114. st. 8. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog izjavio prigovor, pa je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Kako je, u smislu odredbe čl. 13. st. 2. i čl. 13.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), propisano da prekršajni progon zastarijeva protekom tri godine od počinjenja, za one prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog; optužba protiv okrivljenika je odbijena.
3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 22. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
