REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1800/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Đurđice Harabajse u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NE zbog djela prekršaja iz čl. 286.st. 4. i st. 12. i čl. 47. st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/10364, ur.broj: 511-19-40-25-1 od 20. travnja 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 21. travnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 21. travnja 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni SE, nadimak N, sin NE i ŽE, djevojačko prezime majke S, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju poljoprivredni tehničar, zaposlen u Quantcomerce d.o.o.", sa sjedištem u [adresa], u dobrim ekonomskim prilikama s mjesečnim primanjima od oko 1.550,00 eura, razveden, otac troje malobodne djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je 20. travnja 2025. godine oko 17,10 sati okrivljeni SE upravljao osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se kroz mjesto Drežnik Podokički, kolnikom Drežničke ceste u smjeru jugoistoka, a prilikom vršenja očevidom prometne nesreće utvrđeno je kako SE upravlja osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] te ne posjeduje vozačku dozvolu (ista mu je ukinuta zbog sakupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova), odnosno ista mu je poništena dana 21.01.2020. godine rješenjem PU Karlovačke, Policijske postaje Ozalj, broj 511-05-10-123-UP/I-15/2-2020, s datumom pravomoćnosti i izvršnosti 07.12.2020. godine te protekom roka od dvije godine od izvršnosti Rješenja nije mogao podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole, tj. okrivljeni SE je upravljao navedenim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom ,,B" kategorije, odnosno bez ponovno položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, okrivljenik je u svojstvu vozača upravljao navedenim osobnim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima bez ponovno položenog vozačkog ispita okrivljenik nije smio upravljati a niti započeti upravljati motornim vozilom
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 286. st. 4. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni SE upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] i kretao se kroz mjesto Drežnik Podokički, kolnikom Drežničke ceste u smjeru jugoistoka dolaskom do desnog preglednog zavoja, nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, tom je prilikom prednjim lijevim dijelom osobnog automobila registracijskih oznaka [registarska oznaka] udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registracijskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) a kojim vozilom je iz suprotnog smjera, u smjeru sjeverozapada upravljao LE u ovoj prometnoj nesreći na vozilima je nastala materijalna šteta.
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 47. st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 2.400,00 (dvije tisuće četiristo eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 160,00 (sto šezdeset eura) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 2.560,00 (dvije petsto šezdeset eura) EURA
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 20. travnja 2025. godine u 17,55 sati do 21. travnja 2025. godine u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno € 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još € 2.480,36 eura (dvije tisuće četiristo osamdeset eura i trideset šest centi).
V. Temeljem čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljenik dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3.a Prekršajnog zakona dužan je naknaditi materijalne troškove prometnog vještačenja u iznosu od € 300,00 eura i trošak izrade skice mjesta događaja u razmjeru u iznosu € 27,00 eura odnosno sveukupne troškove postupka u iznosu od € 342,00 (tristo četrdeset dva) eura u roku od 7 (sedam) mjeseci po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. travnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 21. travnja 2025. godine
zapisničarka
sudac
Đurđica Harabajsa, v.r.
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku SE, [adresa],
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor - ovdje
3. pismohrana
