Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-900/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 20. travnja 2025. Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću istog dana u prisutnosti zapisničara Jelene Zrinski, predstavnika tužitelja Spomenke Stankić i okrivljenog OA, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođ. **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], zaposlen u Bauwerku, prima oko 900,00 eura mjesečno plaće, u vlasništvu nema vozilo, niti nekretnine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece koju uzdržava, kažnjavan presudama Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pp-1833/2022 od 10. listopada 2022., Pp-214/2023 od 23. siječnja 2023., Pp-898/2023 od 2. travnja 2023. i Pp-1089/2024 od 25. svibnja 2024.,
k r i v j e
I što je dana 19. travnja 2025. oko 22:40 sati, u naselju Virje upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Novigradske ulice od smjera zapada u smjeru istoka te je tom prilikom:
1. Nakon što je dolaskom do raskrižja sa Miholjanskom ulicom isti zaustavljan pomoću zvučnih i svjetlosnih signala na službenom vozilu 060-259 kojim je neposredno iza njega u istom smjeru upravljao policijski službenik PP Đurđevac SA, nije postupio po zahtjevu izraženom pomoću znakova policijskih službenika i zaustavio se, već je povećao brzinu kretanja i nastavio vožnju u smjeru istoka, te;
2. dolaskom do kbr.86 Ulice Mitrovica, u naselju Virje, gdje se nalazi uređaj za davanje znakova prometnim svjetlima (semafor), nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla već je bez smanjenja brzine kretanja vozila nastavio vožnju u smjeru Đurđevca, te;
3. se na otvorenom dijelu ceste Virje-Đurđevac (DC2), u više navrata, osobnim automobilom N nije kretao prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika već je prelazio u prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, te;
4. dolaskom na raskrižje državne ceste DC2, Ulice Grada Vukovara i Vinogradske ulice, u Đurđevcu, nije na dovoljnoj udaljenosti pred raskrižjem vozilom zauzeo položaj na onoj prometnoj traci kojom namjerava proći kroz raskrižje već je iz prometne trake namijenjene za skretanje u lijevo nastavio vožnju ravno kolnikom državne ceste DC2 u smjeru Radničke ceste, te;
5. je dolaskom na raskrižje sa kružnim tokom prometa državne ceste DC2 i Radničke ceste u Đurđevcu skrenuo u lijevo i nastavio vožnju kolnikom kružnog toka u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru, te;
6. se nastavio kretati gradom Đurđevac, kolnikom Ulice Petra Preradovića od smjera zapada u smjeru sjevera, a dolaskom do kbr.40 A Ulice Petra Preradovića brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (oštar i nepregledan zavoj na lijevo) tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da može pravodobno postupiti po prometnom pravilu ili znaku uslijed čega je izletio u desno van kolnika na meki teren gdje je došlo do zanošenja vozila i vraćanja istog na kolnik gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u desni bočni dio službenog policijskog vozila OA marke „ŠKODA“ reg. oznake [registarska oznaka] kojim je kolnikom Ulice Petra Preradovića neposredno iza njega i u istom smjeru upravljao policijski službenik SA, nakon čega je bez zaustavljanja nastavio vožnju u smjeru Ulice Stiska te dolaskom do kbr.18 Ulice Stiska brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj na desno, kolnik u padu i bez suvremenog kolničkog zastora) uslijed čega je izletio u lijevo i prednjim lijevim dijelom vozila udario u betonski šaht nakon čega je u daljnjem kretanju udario u betonski poklopac šaht (oba vlasništvo Komunalije Đurđevac) nakon čega se zaustavio prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru zapada, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba dok je na vozilima i betonskim šahtovima nastala materijalna šteta, te je;
7. tom prilikom je upravljao osobnim automobilom KC986GF za vrijeme kada mu je izdano rješenje PU koprivničko-križevačke, PP Đurđevac pod brojem KL:NK-UP/I-211-03/23-04/276 ,URBR:511-06-06-23-2 kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja a koje je postalo izvršno 04.05.2023. godine kada mu je i uručeno istog dana, te;
8. za vrijeme upravljanja osobnim automobilom KC986GF nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, te;
9. se kao sudionik prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava ili aparata radi provjere ima li u organizmu alkohola.
II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni je počinio:
pod 1. prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje u tekstu: ZSPC) kažnjivog prema čl. 32. st. 4. ZSPC
pod 2. prekršaj iz čl. 59. st. 1. ZSPC kažnjivog po čl. 59. st. 6. ZSPC
pod 3. prekršaj iz čl. 47. st. 2. ZSPC kažnjivog po čl. 47. st. 3. ZSPC
pod 4. prekršaj iz čl. 58. st. 2. ZSPC kažnjivog po čl. 58. st. 3. ZSPC
pod 5. prekršaj iz čl. 49. st. 2. ZSPC kažnjivog po čl. 49. st. 4. ZSPC
pod 6. prekršaj iz čl. 51. st. 1. ZSPC kažnjivog po čl. 51. st. 5. ZSPC uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC
pod 7. prekršaj iz čl. 286. st. 12. ZSPC kažnjivog po čl. 286. st. 12. ZSPC
pod 8. prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC kažnjivog po čl. 163. st. 8. ZSPC
pod 9. prekršaj iz čl. 181. st. 1. ZSPC kažnjivog po čl. 181. st. 8. ZSPC
III Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se
u t v r đ u j u
za prekršaj pod 1) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
za prekršaj pod 2) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
za prekršaj pod 3) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
za prekršaj pod 4) novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)
za prekršaj pod 5) novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura)
za prekršaj pod 6) novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura)
za prekršaj pod 7) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
za prekršaj pod 8) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
za prekršaj pod 9) kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
IV Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se,
i z r i č e
a) ukupna kazna zatvora u u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dana zatvora tako da ima za izvršiti 23 (dvadesettri) dana zatvora.
b) ukupna novčana kazna u iznosu 2.480,00 eura (dvijestisućečetristoosamdeseteura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.653,33 eura (tisućušestopedesettrieura i tridesettricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 398,30 eura (tristodevedesetosameura i tridesetcenta) od kojih se 20,00 eura (dvadeseteura) odnosi na paušalni trošak prekršajnog postupka, 11,00 eura (jedanaesteura) na trošak uporabe alkotesta, 27,00 eura (dvadesetsedameura) na trošak izrade skice mjesta nesreće, 0,50 eura (pedesetcenta) na trošak izrade fotografije, 35,00 eura (tridesetpeteura) na trošak angažmana policijskih službenika, te 304,80 eura (tristočetrieura i osamdesetcenta) na trošak prijevoza vozila [registarska oznaka]. Okrivljenik je troškove postupka dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
VI Temeljem odredbe čl. 76.a. PZ-a, a u svezi čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osobni automobil marke Volkswagen Passat, reg. oznake [registarska oznaka], srebrne boje, broj šasije [broj šasije], i ključ navedenog vozila, a koji su privremeno oduzeti od OA, oduzimaju se trajno po pravomoćnosti presude, koje izvršenje se povjerava nadležnoj policijskoj postaji.
VI Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
Koprivnica, 20. travnja 2025.
Zapisničar:
Okrivljeni:
Jelena Zrinski, v.r.
NA, v.r.
Sudac:
Predstavnik tužitelja:
Jerko Bogdanić, v.r.
Spomenka Stankić, v.r.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Jelena Zrinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.
Dostaviti:
1. NA
2. Policijska postaja Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/10338
3. zatvor u Bjelovaru
4. spis
Koprivnica, 20. travnja 2025.
