Poslovni broj: Pp-5952/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZI, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, VII Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/10305, Ur. broj 511-19-33-25-1 od 20.04.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 20. travnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZI, otac Z i majka N, rođ. **.**.1997. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, primanja mjesečno 1300,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa].

kriv je

1. što je dana 19. travnja 2025. godine u 21,30 sati u Zagrebu na ulici na raskrižju Baštijanove i Prugine bb prišao bivšoj partnerici sa kojom je bio u intimnoj vezi NI i njezinom sadašnjem izvanbračnom partneru LI i forsirao razgovor sa NI koji ona nije htjela voditi, koji događaj je snimao LI na što je okrivljenik pokušao izbaciti mobitel iz ruke i počeo ga udarati rukama po tijelu te srušio LI na pod pri čemu je mobitel pao na pod i razbio se, a početkom 12. mjeseca 2024. godine čekao je NI ispred garaže i pratio ju vozeći se iza nje automobilom, a kada se pokušala parkirati zablokirao joj je put i forsirao razgovor koji ona nije htjela, a početkom ožujka 2025. godine je ponovio istu stvar te joj spriječio izlaz sa parkinga i forsirao razgovor da bi nakon Zrinkinog minimalnog otvaranja prozora i izjave da ne želi s njim razgovarati, objema rukama spustio prozor do kraja i forsirao razgovor s njom, a dana 16. travnja 2025. godine prilikom vožnje [adresa] NI je uočila da ju ZI prati te je na raskrižju [adresa] i L [adresa] naglo uletio automobilom ispred njezinog automobila, stao, izašao iz svog vozila, napravio par koraka prema automobilu NI te se vratio u svoj automobil, a što je sve kod NI izazvalo stanje uznemirenosti i straha,

dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici sa kojom je bio u intimnoj vezi,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu nakon što je događaj opisan pod točkom 1. izreke ove presude snimao LI, pokušao mu je izbaciti mobitel iz ruke i udarao ga rukama po tijelu, srušio ga na pod pri čemu je mobitel pao i razbio se te je na podu nastavio udarati LI rukama po tijelu, LI ga je uhvatio objema rukama oko vrata kako ga ne bi dalje udarao, na što ga je okrivljenik počeo noktima grebati po licu te je LI pustio okrivljenika, a kada su ustali okrivljenik je uzeo mobitel LI te mu ga nije htio vratiti dok ne izbriše snimku, što je isti odbio te je pokušao uzeti natrag svoj mobitel kojom prilikom ga je okrivljenik ponovno počeo udarati šakom desne ruke u predjelu glave, ali je ipak LI uzeo svoj mobitel iz njegove ruke, na koji način je okrivljenik remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na javnom mjestu – ulici vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 600,00 Eura (šestoeura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 700,00 Eura (sedamstoeura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna od 1.300,00 eura (tisućutristoeura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 20. travnja 2025. u 02,20 sati do dana 20. travnja 2025. u 10,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdeset dvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1260,18 eura (tisućudvijestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja, približavanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji bivše partnerice sa kojom je bio u intimnoj vezi NI rođ. **.**.1992. godine u trajanju od 6 (šest) mjeseci. U tom vremenskom razdoblju okrivljenik se ne smije približiti NI na udaljenost manju od 100 metara.

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PU Zagreb, VII PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 20. travnja 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 20. travnja  2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ZI – ovdje

2. Tužitelju VII Policijskoj postaja – ovdje

3. Oštećena NI, [adresa]

4. Pismohrana – ovdje