23 Pp-1422/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
Od 20. travnja 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Drniš
Okrivljenik: FS
Prekršaj: članak 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 5.stavak 1. točka 3 Zakon o osobnoj iskaznici
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja, policijski službenik HS,Policijske postaje Drniš.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš, Klasa: 211- 07/25-5/10310,Ur.br. 511-13-09-25-1 od 20.4.2025.
Započeto u 11:00 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik FS OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i majke H, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju automehaničar, razveden, otac troje maloljetne djece, državljanin RH, dječji doplatak i skrbništvo za djecu od 550,00 eura, loše imovne prilike, ranije prekršajno osuđivan,
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivan
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaje za koje se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedene prekršaje.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.
Točno je da sam dana 20. travnja 2025. godine u 2:35 sati u Oklaju, općina Promina, ulica Put kroz Oklaj kbr. 89, u nadzoru cestovnog prometa zatečen kako pod utjecajem alkohola u utvrđenoj koncentraciji od 1,78 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,68 g/kg upravljam sa osobnim automobilom (vlasništvo moje majke) marke Audi Q7 reg. oznaka [registarska oznaka] nakon čega sam isključen iz prometa, a isto tako mi je kontrolom u sustavu IS MUP-a utvrđeno da nisam podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice iako je staroj istekao rok važenja s danom 18. veljače 2025.
Kritične prigode išao sam u Oklaj kod čovjeka koji vrši rezanje pršuta i tom prilikom sam se zadržao kod njega , a nakon toga smo otišli u kafić te sam cijelo vrijeme konzumirao alkohol (pive) i nakon toga budući da nisam osjećao nikakve smetnje , namjeravao krenuti doma kada sam zatečen od strane policijskih službenika kojom prilikom je utvrđena naprijed navedena koncentracija alkohola, a u pogledu osobne jednostavno mi je promaklo da je isteklo važenje iste.
Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećavam da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke, imajući u vidu da ja do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan za prekršaje koji mi se stavljaju na teret u ovom postupku, poštujem sve prometne propise i znakove, a u vožnji aktivno sudjelujem 25 godina kao vozač.
Opetovano izražavam kajanje i iskreno priznanje počinjenih prekršaja, ujedno molim sud , a obzirom da mi je automobil neophodan , naime samohrani sam otac troje maloljetne djece, da mi sud ne izrekne zabranu upravljanja , a ako izrekne da je izrekne u što kraćem vremenskom periodu.
Drugo nemam što za dodati.
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem izvješće o počinjenom prekršaju, naredbe o određivanju mjere opreza, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, evidenciju dodjelenih MBG i prebivalište i boravišta za okrivljenika i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti od 20.4.2025..
Temeljem u članka 134.stavak 4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog FS te se isti ima odmah pustiti na slobodu 20. travnja 2025. godine u 12,30 sati.
Na temelju odredbe članka 179.stavak 1. u svezi sa stavkom 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika , u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik FS OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i majke H, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju automehaničar, razveden, otac troje maloljetne djece, državljanin RH, dječji doplatak i srbništvo za djecu od 550,00 eura, loše imovne prilike, ranije prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I 1.) Što je 20. travnja 2025. u 2:05 sati u Oklaju, općina Promina, ulica Put kroz Oklaj kbr. 89, u nadzoru cestovnog prometa zetečen kako pod utjecajem alkohola u utvrđenoj koncentraciji od 1,78 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,68 g/kg upravljam sa osobnim automobilom marke Audi Q7 reg. oznaka [registarska oznaka].
I 2.) Što je 20. travnja 2025. u 2:05 sati u Oklaju, općina Promina, ulica Put kroz Oklaj kbr. 89, kontrolom u sustavu IS MUP-a utvrđeno da nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice iako je staroj istekao rok važenja s danom 18. veljače 2025.
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/202.) pod točkom I 1.) izreke. i članak 5.stavak 1.točka 3. Zakon o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 62/15, 42/20, 144/22 i 18/24) pod točkom I 2.) izreke, pa mu se na temelju odredbe članka 199.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 28.stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. i članka 37.stavka 3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
za djelo pod točkom I 1.) izreke
novčana kazna u iznosu od 970,00 (devetsto sedamdeset) eura
za djelo pod točkom I 2.) izreke
novčanom kaznom u iznosu od 30 (trideset) eura
ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 960,18 (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VII Temeljem članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VIII. Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca , a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.
Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Drniš u trajanju od 12 (dvanaest) sati broj 1061804135 od 20. travnja 2025. u 02,20 do 20.travnja 2025. u 14,20 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (članak 130.stavak 9.Prekršajnog zakona).
IX Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu.
X Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
XI S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XII Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XIII Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 12,30 sati
Sutkinja
Okrivljenik
OS,v.r.
Predstavnik ovl.tužitelja
Radmila Menđušić
