REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1798/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenog GR OIB: [osobni identifikacijski broj], II. okrivljenog RR i III. okrivljenog LR, zbog prekršaja iz čl. 13. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VI. Policijska postaja Zagreb, 211-07/25-5/10245 Urbroj: 511-19-32-25-1 od 19. travnja 2025., u nazočnosti I., II. i III. okrivljenika i predstavnika tužitelja, 20. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni GR OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HR i G, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Nepala, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju mesar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko cca 900,00 eura, ne oženjen, nema djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
II. Okrivljeni RR, sin R i majke L, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Turske, sa završenom SSS, po zanimanju trgovac, ne zaposlen, ne ostvaruje mjesečni prihod, ne oženjen, nema djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
III. Okrivljeni LR, sin R i majke L, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Turske, sa završenom SSS, po zanimanju trgovac, ne zaposlen, ne ostvaruje mjesečni prihod, ne oženjen, nema djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v i s u
što su dana 19. travnja 2025. godine oko 15,05 sati u Novom Zagrebu, Hribarov prilaz bb, u autobusu prvookrivljeni IR je pod utjecajem alkohola od 2,43 g/kg narušavao javni red i mir na način da je u autobusu gradskog javnog prijevoza u kojem se nalazilo dvadesetak putnika, ničim izazvan prišao drugookrivljenom RR i trećeokrivljenom LR te na iste vikao riječima: „šta gledate, fuck you, jebem vam mater, do you want to fight", te im se počeo unositi u lice, nakon čega su drugookrivljeni RR i trećeokrivljeni LR počeli narušavati javni red i mir na način da su glasno i nerazgovjetno vikali na stranom jeziku te su u više navrata odgurnuli prvookrivljenog GR od sebe, a kojom prilikom je prvookrivljeni IR nastavio vikati i galamiti te fizički nasrtati prema drugookrivljenom RR i trećeokrivljenom ĆR koji su odgurivali prvookrivljenog GR od sebe do trenutka zaustavljanja autobusa gradskog javnog prijevoza nakon toga su se razdvojili, na koji način su narušavali javni red i mir ostalih građana na javnom mjestu,
- čime su počinili prekršaj iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
pa im se za djelo prekršaja temeljem citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 20 (DVADESET) DANA.
Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 19. travnja 2025. u 15,10 sati za okrivljenog IR, kada je uhićen, od 19. travnja 2025. u 15,11 sati za okrivljenog RR, kada je uhićen, od 19. travnja 2025. u 15,11 sati za okrivljenog RR, kada je uhićen LR **.**.2025. do 14,30 sati kada su pušteni na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona, okrivljenicima se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. točka 3a. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 20. travnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 20. travnja 2025. godine
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. I. Okrivljeni GR – ovdje
2. II. Okrivljeni: RR - ovdje
3. III. Okrivljeni: LR - ovdje
4. tužitelju VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje,
5. pismohrana – ovdje.
