Poslovni broj: Pp-1159/2025-5.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/10246., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 19. travnja 2025. godine, nakon provedene i zaključene glavne rasprave, dana 20. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐF, sin DF i Đ, rođ. **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], keramičar, nezaposlen, prima naknadu za nezaposlene u Njemačkoj u visini od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje male djece, državljanin RH, do sada nije kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što:

je dana 19. 4. 2025. godine oko 14,50 sati u [adresa], unutar stana počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta prema supruzi ĆF na način što je skupa sa njihovim zajedničkim sinom ČF, rođ. **.**.2022. god. OIB- [osobni identifikacijski broj] došao u stan u alkoholiziranom stanju, te je s vrata, radi ljubomore, vikao i galamio prema supruzi ĆF: "Koja su imena, daj mi imena “; misleći pod tim na imena navodnih ljubavnika, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, a nakon navedenog, okrivljenik se unio supruzi ĆF u lice, te potom primijenio fizičku silu, uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, zadavši joj udarac otvorenim dijelom dlana (šamar) u predjelu lica uslijed čega je FF pala na pod, da bi okrivljenik nastavio s činjenjem fizičkog nasilja kleknuvši na FF i pritisnuvši svojim koljenom njene noge, te ju je nastavio udarati u predjelu lica i glave otvorenim dijelom dlana, u jednom trenutku FF se uspjela pridići, te je uzela svoj mobitel kako bi nazvala oca okrivljenog ĐF, DF, ali je okrivljenik ponovo nasrnuo na FF, gurnuvši ju objema rukama na fotelju u dnevnom boravku, s koje je FF pala na pod, te je okrivljenik ponovno ĆF zadao par udaraca otvorenim dlanom u predjelu glave dok se ista nalazila na podu, a sve navedeno promatrao je njihov zajednički sin ČF koji je stajao nepomično u hodniku, okrivljenik je nakon opisanog izašao iz stana, u 15,10 sati u prostorije Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje pristupio je brat oštećene ZF, GF s kojim je u pratnji bio okrivljeni ĐF, te je GF prijavio nasilje u obitelji od strane ĐF prema njegovoj sestri ĆF, okrivljenik je dana 19.04. 2025. godine u 15,40 sati uhićen u prostorijama Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, gdje je prije toga izvršeno ispitivanje prisutnosti na alkohol, test pozitivan 1,37 g/kg odnosno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,27 g/kg,

II

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura),u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 2 (jednog) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 820,36 eura (osamsto dvadeset eura, trideset šest centi).

IV Okrivljeniku se temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA, ŽRTVE NASILJA U OBITELJI supruzi ĆF, s prebivalištem u [adresa], NA UDALJENOSTI MANJOJ OD 100 (sto) METARA u trajanju od 2 (dva) MJESECA unutar i izvan obiteljske kuće ili na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećena zatekne, koja počinje teći po pravomoćnosti ove presude.

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 546,91 eura (petsto četrdeset šest eura, devedeset jedan cent) , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom , podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 20. travnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka.

3. Okrivljenik je iskreno priznao prekršaj, do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, stoga je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena blaža kazna od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja jer sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 118./18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članaka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ista je izrečena kako bi se okrivljenika spriječilo u možebitnom ponavljanju prekršaja. Izrečena zaštitna mjera izvršit će se po pravomoćnosti ove odluke.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Presuda je javno objavljena i strankama protumačena, stranke su poučene o pravu na žalbu, te da se mogu odreći prava na žalbu, a ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti te gube pravo na žalbu.

Okrivljenik: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Stranke ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suda okrivljenik izjavljuje: Ne želim ponovno pročitati zapisnik, ne tražim da nam se zapisnik pročita te ne stavljam prigovor na isti.

Dovršeno u 12,00 sati

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Tužitelj: