REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-1103/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, protiv okrivljenika ME, radi djela prekršaja iz čl. 51.st.5. u vezi čl. 293.st.1. i čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/10292, urbroj: 511-19-44-25-1 od 20. travnja 2025, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 20. travnja 2025. godine, objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: ŽE, sin M i Ž, r. F, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar telekomunikacija, zaposlen u Vision design MDA, s primanjima u iznosu od 860,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 19. travnja 2025. godine u 22:30 sati u Popovcu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Varaždinske ulice od juga u smjeru sjevera , te dolaskom do ispred kbr. 77 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju kolnika, te gustoći prometa, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, kojom prilikom je izgubio nadzor nad vozilom, te prešao na suprotnu stranu kolnika namijenjenu na kretanje vozila iz suprotnog smjera pa je lijevim bočnim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio autobusa [registarska oznaka] kojim je istim kolnikom u suprotnom smjeru upravljao FE, a isti je u trenutku prometne nesreće pokušao izbjeći sudar skretanjem u desno, kojom prilikom je nastala materijalna šteta na vozilima

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je tom prilikom upravljao navedenim osobnim vozilom, iako je u organizmu imao 2,56 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijski broj ARCA 0119,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura), za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset eura).

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 19.04.2025. godine u 23:07 sati do 20.04.2025. u 13:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.500,37 (tisuću petsto eura i trideset sedam centi).

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 99,50 (devedeset devet eura pedeset centi) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 20. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović,v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.