REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1797/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Zrinke Madunić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja iz čl. 199. stavka 8., članka 163. stavka 8., članka 49. stavka 4. i članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) i članka 29. stavka 1. točke 2. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine‟ broj 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.) povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb broj 211- 07/25-5/10203, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 19. travnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ML, sin M i S, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, prodajni predstavnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 18. travnja 2025. u 23.30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], Ukrajinskom ulicom u smjeru istoka, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom Ukrajinskom ulicom u smjeru istoka, sjevernim kolnikom kojim je promet vozilima dozvoljen u smjeru zapada, odnosno kretao se u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 49. stavku 2., kažnjivo po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 163. stavku 1., kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

I.4. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj na način da ga je držao u desnoj ruci, odnosno upotrebljavao je mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 196. stavku 3., kažnjivo po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.5. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da se koristi osobnom iskaznicom serijskog broja [broj osobne iskaznice], za koju nije prijavio pronalazak, iako je ista potražna,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 17. stavku 1., kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 2. Zakona o osobnoj iskaznici,

I.6. što je istom prilikom, za vrijeme primjene policijskih ovlasti prilikom prometne kontrole vrijeđao i omalovažavao djelatnike policije riječima: ''Jeste mutavi, jebem vam mater malu, odjebite'',

dakle vrijeđao djelatnike policije za vrijeme vršenja službe,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.620,00 € (tisuću šesto dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura),

za djelo pod točkom I.4. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura),

za djelo pod točkom I.5. izreke presude novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura),

a za djelo pod točkom I.6. izreke presude novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 € (tri tisuće eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 18. travnja 2025. 23.50 sati do 19. travnja 2025. u 15.20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti još 2.920,36 € (dvije tisuće devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. U trajanje zaštitne mjere okrivljeniku se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 19. travnja 2025. u 01.08 sati do 19. travnja 2025. u 13.08 sati, određene na temelju naredbe o određivanju mjere opreza od 19. travnja 2025.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta i to: 1 (jedne) osobne iskaznice serijskog broj [broj osobne iskaznice] izdane na ime ML koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 19. travnja 2025., a koja se stavlja na raspolaganje tužitelju VI. Policijskoj postaji.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 19. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zrinka Madunić, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, ML – ovdje,

2. Tužitelju, VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.