REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl. 24 st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/10155 od 18. travnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 19. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljeni OC, sin Ć i NC, djevojačko prezime majke O, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OŠ, po zanimanju fasader, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, te udaljenja iz zajedničkog kućanstva u trajanju od jedne godinee, izdanu od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp 4317/2025 koja je pravomoćna dana 26.03.2025. godine, a na način da je dana 18. travnja 2025. godine u 15,30 sati u Zagrebu, došao na adresu [adresa], do svoje majke NC, a koja je o tome obavijestila policiju,

dakle, nije postupio po izrečenim zaštitnim mjerama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je nakon zgode opisane pod točkom 1. izreke, nakon što su policijski službenici došli na intervenciju iste vrijeđao riječima "Vi ste idioti, pička vam materina, ne možete vi mene bez naloga uhititi, pička vam materina drotovska".

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se za prekršaj pod toč. 1.

izriče

Kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 18. travnja 2025. godine u 16,15 sati kada je uhićen, nakon čega je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, do dana 19. travnja 2025. godine u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 10 (deset) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1,2,3 PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene

dok mu se za prekršaje pod toč. 2.

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

II) Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III) Odbija se tužitelj u svojem traženju da se prema okrivljeniku izreknu predložene zaštitne mjere odnosno zabranu približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, obvezni psihosocijalni tretman, obvezno liječenje od ovisnosti od alkohola i udaljenje iz zajedničkog kućanstva.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 19. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĆC – ovdje,

2. Tužitelju IV PP Zagreb – ovdje,

3. Oštećenoj NC, na adresu [adresa],

4. spis.