Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: Ovr-164/2020-4

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, kojeg zastupa punomoćnik Borislav Lešina, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Kostajnica, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Galić, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i odgode ovrhe, 18. travnja 2025.,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Kostajnica, da u roku od 15 dana od dana primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim zbog žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona. Ako to učini nakon isteka ovog roka snositi će time prouzročene troškove.

Obrazloženje

1. Ovršenik VA podnio je ovom sudu žalbu i prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, te za odgodu ovrhu. U prijedlogu navodi da je ovršna isprava – Presuda Općinskog suda u Varaždinu br. P-647/2010 od 23.4.2010. pravomoćna i ovršna 8.5.2021. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev Financijskoj agenciji 17.9.2020., te ovršenik ističe prigovor zastare.

2. Sukladno odredbi čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, na odgovarajući način se primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi.

3. Prijedlog ovršenika dostavljen je na očitovanje ovrhovoditelju.

4. Ovrhovoditelj u očitovanju na prijedlog osporava osnovanost prigovora zastare navodeći da zastara nakon prekida teče iznova.

5. Odredbom članka 52. stavak 1. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje OZ) propisuje ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavak 1. toč. 7. i točaka 9-11. tog zakona, sud će dostaviti žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od 8 dana. Ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se

Poslovni broj: 164/2020-4

ne očituje u roku od 8 dana, sud će donijeti zaključak da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga iz stavka 1. ovog članka zbog kojeg je izjavio žalbu (stavak 3). Okolnost da je protivnik osiguranja upućen u parnicu ili da ju je pokrenuo ne sprečava provedbu ovrhe i ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja (stavak 6.).

6. U ovom slučaju se smatra da je ovršenik izjavio žalbu iz razloga navedenih u članku 50. stavak 1. 11. OZ-a, a ovrhovoditelj se nije očitovao.

7. Slijedom navedenog sud je ovršenika uputio u parnicu zbog razloga navedenih u članku 50. stavak 1. točka 11. OZ-a, te je odlučeno kao u izreci ovog zaključka, na temelju odredbe članka 52. stavak 3. i stavak 6. OZ-a.

Sisak, 18. travnja 2025.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.,

2. Ovršenik po pun., uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima,