Poslovni broj: P-862/2023-18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici po sucu pojedincu Katji Bajčić, u pravnoj stvari tužitelja 1. RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po punomoćniku Hrvoju Vukiću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika 1. ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije Zagreb, Križanićeva 3) 2. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 3., ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po punomoćnici Tatjani Vuksanović, odvjetnici u Zagrebu, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnineizvan ročišta, 18. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Placa 23, stekli pravo vlasništva k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to RR u 15/32 dijela i HR u 17/32 dijela te se isti ovlašćuju da po pravomoćnosti ove presude izvrše upis prava vlasništva s imena tuženika na svoje ime.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi od 29. rujna 2023. godine navode da su stvarni vlasnici nekretnina iz izreke presude, a koje da predstavljaju dio ograđenog dvorišta njihove kuće sagrađene na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji da su u poštenom posjedu predmetnih nekretnina od 1981. godine kada su ih kupili njihovi prednici pok. R i CR, i to kao sastavni dio ranije grč. 60 k. o. [katastarska općina]. Predlaže se stoga prihvatiti tužbeni zahtjev i utvrditi da su tužitelji suvlasnici predmetnih nekretnina u 15/32, odnosno 17/32 dijela.
2. Tuženici su rješenjem od 6. listopada 2023. godine pozvani na dostavu odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Prvotuženik ĐR je uredno zaprimio tužbu 9. srpnja 2024. godine te u roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, shodno čemu je sud u odnosu na prvotuženika udovoljio tužbenom zahtjevu presudom zbog ogluhe iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23)
4. Drugo i trećetuženik su u odgovoru na tužbu od 14. studenog 2023. godine osporili tužbeni zahtjev. Međutim, isti su u podnesku od 11. travnja 2024. godine obavijestili sud da su s tužiteljem zaključili izvansudsku nagodbu te su priznali tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
Odredba čl. 331. ZPP-a propisuje da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Krku, 18. travnja 2025.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.