Poslovni broj: K-238/2017
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. GT i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. K-DO-300/2016 od 22. veljače 2017. godine, na raspravi održanoj i zaključenoj i odluke objavljene 18. travnja 2025. godine, bez prisutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I.
I. OPT. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i T rođene M, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, zanimanje pomoćni kuhar, sa završenom SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, bez imovine,
III. OPT. TT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i MT rođene MT, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi 8. dalmatinske udarne brigade 46, državljanin RH, trgovac, sa završenom SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece,
IV. OPT. AT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i V rođene K, rođen **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], na adresi [adresa] državljanin RH, turističko-hotelijerski tehničar, sa završenom SSS, zaposlen, s primanjima u iznosu od 3.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog mldb. djeteta,
k r i v i s u
što su:
1) opt. GT
**.**.2016., oko 20,30 sati, u Vodicama, Obala Juričev Ive Cote kbr. 2, zajedno i dogovorno s UT, u cilju da se nepripadno imovinski koriste, ušli u trgovinu "Bipa", prodajno mjesto br. 7404, odakle sa police uzeli i za sebe zadržali ukupno četiri parfema i to: parfem "Hugo Boss" zapremnine 50 ml, parfem parfem "CK Euphoria Men" zapremnine 30 ml, after shave "Versace Eros" zapremnine 100 ml i parfem "D&G The One men" zapremnine 50 ml, nakon čega se udaljili u nepoznatom pravcu, na koji način oštetili trgovinu "Bipa" za ukupan iznos od 1.719,60 kuna,
što su dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
2) opt. GT, opt. TT i opt. AT
**.**.2016., oko 20,30 sati, u Vodicama, ulica Obala Juričev Ive Cote br. 10, zajedno i dogovorno s UT, u cilju da se nepripadno imovinski koriste, ušli u trgovinu "Kozmo", prodajno mjesto br. 982, odakle sa polica uzeli i za sebe zadržali ukupno 11 parfema i to: parfem marke "D&G Light Blue Men" zapremnine 40 ml, "D&G The One Sport" zapremnine 30 ml, "G. Armani Code M Spr" zapremnine 30 ml, "Hugo Grey Sport" zapremnine 50 ml, "P. Rabanne 1 Million" zapremnine 50 ml, "Versace Man M" zapremnine 30 ml, "Versace Eros" zapremnine 30 ml, "Chloe" zapremnine 30 ml, "D&G One" zapremnine 30 ml, "Versace Yellow Diamond Intese" i "Davidoff Night Dive F" zapremnine 50 ml, na koji način oštetili trgovinu "Kozmo" d.d. za ukupan iznos od 4.489,90 kuna,
što su, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje.
II. Time je opt. GT počinio pod toč. 1. i toč. 2. u stjecaju dva kaznena djela protiv imovine, krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11 te su opt. TT i opt. AT počinili pod toč. 2. kazneno djelo protiv imovine, krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
III. Opt. VT se uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11 prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i to kazne zatvora od po 7 (sedam) mjeseci.
IV. Stoga se opt. GT na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.
V. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. VT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Opt. TT se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 6 (šest) MJESECI.
VII. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. TT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Opt. AT se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 8 (osam) MJESECI.
IX. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. KT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
X. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. AT se za slučaj opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 30. ožujka 2025. godine, kada je lišen slobode, do 18. travnja 2025. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut.
XI. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je opt. GT na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj trgovini "Bipa", OIB: 66498917936, 859,80 kuna / 114.12 eura.
XII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužni su optuženi GT, TT i AT na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj trgovini "Kozmo", koja posluje u sastavu "Konzum" d.d., OIB: 29955634590, svaki, 1.122,47 kuna / 148,98 eura.
XIII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezuju se optuženi TT i AT da plate ovom sudu paušalni trošak od 100,00 eura, svaki, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
XIV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi GT se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. K-DO-300/2016 od 22. veljače 2017. godine, tuženi su I. opt. GT, II. opt. ĐT, III. TT i IV. opt. AT i to I. opt. GT i II. opt. ĐT za učin dva kaznena djela u stjecaju protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 dok su III. opt. TT i IV. opt. AT tuženi za učin kaznenog djela protiv imovine - krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. Rješenjem ovog suda od 18. travnja 2025. godine, po osnovu iz čl. 26. st. 2. ZKP/08 razdvojen je postupak u odnosu na II. opt. LT zbog načela svrsishodnosti te se isti nastavio voditi pod posebnim brojem.
2. Na raspravi su se I. opt. GT, III. opt. TT i IV. opt. CT očitovali da se smatraju krivima za učin terećenih kaznenih dijela. Budući je prihvaćanje krivnje i izraženo kajanje na raspravi svih optuženika u potpunom suglasju s izvedenim dokazima, posebice s iskazom svjedokinje OT koja je saslušana na raspravi te stoga presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za I. opt. GT i IV. opt. AT i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istima od olakotnih okolnosti uzeo u obzir prihvaćanje krivnje za terećena kaznena djela u najranijoj fazi postupka, čime su bitno pridonijeli ekonomičnosti i efikasnosti sudskog postupka, da nisu utužene zgode oštetili ošt. za veći novčani iznos i za sebe na protupravan način to priskrbili, izraženo kajanje na raspravi te protek vremena od počinjenja kaznenog djela, dok je otegotnih okolnosti uzeo u obzir da su I. opt. i IV. opt. osuđivani za kaznena djela protiv imovine, posebno za kaznena djela krađe, pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenih djela i stupanj kaznene odgovornosti, I. opt. GT za svako od dva terećena kaznena djela utvrdio kazne zatvora od sedam mjeseci, osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine te mu potom izrekao i uvjetnu osudu, sa utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od jedne godine i rokom kušnje od tri godine, dok je I. opt. AT za terećeno kazneno djelo sud osudio na kaznu zatvora od osam mjeseci, uz izrečenu uvjetnu osudu sa rokom kušnje od dvije godine, smatrajući da u konkretnom slučaju, za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, nije potreban zatvorski tretman resocijalizacije, već da se isti ciljevi i svrha mogu ostvariti i bez oduzimanja slobode te da će se s izrečenom uvjetnom osudom postići ciljevi kako specijalne tako i generalne prevencije.
3.1. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za III. opt. TT i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir prihvaćanje krivnje za terećena kaznena djela u najranijoj fazi postupka, čime je bitno pridonio ekonomičnosti i efikasnosti sudskog postupka, da nije utužene zgode oštetio ošt. za veći novčani iznos i za sebe na protupravan način to priskrbio, izraženo kajanje na raspravi, da nije osuđivan po bil kojem osnovu te protek vremena od počinjenja kaznenog djela, dok otegotnih okolnosti pri tom nije našao, pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenih djela i stupanj kaznene odgovornosti, III. opt. TT za terećeno kazneno djelo sud osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci, uz izrečenu uvjetnu osudu sa rokom kušnje od jedne godine, smatrajući da u konkretnom slučaju, za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, nije potreban zatvorski tretman resocijalizacije, već da se isti ciljevi i svrha mogu ostvariti i bez oduzimanja slobode te da će se s izrečenom uvjetnom osudom postići ciljevi kako specijalne tako i generalne prevencije.
4. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. AT će se za slučaj opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 30. ožujka 2025. godine, kada je lišen slobode, do 18. travnja 2025. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut.
5. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, dužan je opt. GT na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj trgovini "Bipa", OIB: 66498917936, 859,80 kuna / 114.12 eura.
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužni su optuženi GT, TT i AT na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj trgovini "Kozmo", koja posluje u sastavu "Konzum" d.d., OIB: 29955634590, svaki, 1.122,47 kuna / 148,98 eura.
7. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezuju se optuženi TT i AT da plate ovom sudu paušalni trošak od 100,00 eura, svaki, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, budući su zaposleni i radno sposobni te plaćanjem tog troška neće biti dovedeno u pitanje njihovo redovito uzdržavanje.
8. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi GT, koji je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, oslobođen je od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući bi ti troškovi ugrozili njegovo redovito uzdržavanje.
U Šibeniku, 18. travnja 2025. godine
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU OŠTEĆENIKU
Oštećenik može pobijati presudu žalbom i to zbog odluke suda, o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, i to u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. I. opt. GT
3. branitelj I. opt., odvjetnik Hrvoje Sladić
4. III. opt. TT
5. IV. opt. AT
6. branitelj IV. opt., odvjetnik Nikola Dorbić
7. "Bipa"
8. "Konzum"