Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Pp-13057/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MT zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22. i 114/22, dalje: ZSPC-a) po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-5/28238, Ur.broj: 511-12-36-23-1 . nakon glavne rasprave održane 17. travnja 2025. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 18. travnja 2025. u izočnosti stranaka, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MT, sin M, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 17. kolovoza 2023. u 19:30 sati u Kaštel Sućurcu, na raskrižju ulica Magistrala pape Ivana Pavla II i ulice Vrila, upravljao vozilom marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao 2,23 g/kg miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager",
dakle, kao vozač u krvi je imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog zakona, zbog čega se na temelju članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) EURA
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja po policiji od 17. kolovoza 2023. u 21:45 sati do 18. kolovoza 2023. u 09:00 sati, kao 2 (dva) dan zadržavanja, odnosno 79,64 eura pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.500,36 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude, u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1(jednog) dana, prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 (četrdeset eura i šezdeset dva centa), od čega na temelju čl. 138. st. 2. t. 1. istoga Zakona troškove tužitelja u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset i dva centa) za trošak alkotestiranja alkotestom marke "Drager", te na temelju čl. 138. st. 2. t.3.a) istoga Zakona 30,00 (trideset) eura paušalnih troškova ovog suda, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Ovaj sud izdao je prekršajni nalog 14. ožujka 2024., a protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je pozivan na ročišta za dane 18. veljače 2025. i 26. ožujka 2025., koja su se pismena vratila s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao". Sud je na temelju čl. 145. Prekršajnog zakona, poziv za ročište za 17. travnja 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda 26. ožujka 2025., te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva za ovo ročište uredno obavljena. Sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, pa je glavna rasprava održana sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona.
4. U svom prigovoru na prekršajni nalog suda okrivljenik je naveo da moli da mu se omogući iznošenje obrane na prekršajnom sudu mjesta prebivališta, u redovnom postupku.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izviješće o počinjenom prekršaju broj 1039362540, a koje na temelju čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona predstavlja dokaz u prekršajnom postupku, te se smatra vjerodostojnim, budući da ga je sastavila službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora, nakon neposrednog opažanja radnje počinjenja prekršaja.
5.1. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu MT broj 1039362575, a iz kojeg proizlazi da je kritične prigode okrivljenik konzumirao alkoholna pića i to nekoliko piva, te da je uporabom uređaja Drager 6820 0185 utvrđena koncentracija alkohola 2,33 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja ista je iznosila 2,23 g/kg. Okrivljenik nije imao primjedbi te je uredno primio i potpisao zapisnik.
5.2.Nadalje je u dokaznom postupku izvršen uvid u naredbu o određivanju mjere opreza broj 1039362630, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, sve od 17. kolovoza 2023. te uvid u račun broj 211-07/23- 5/28238 od 8. listopada 2023.
6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama:
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-12671/2022 od 8. rujna 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 7. prosinca 2022. zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je istom izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 1 godine, i kazna zatvora u trajanju od 15 dana.
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2775/2023 od 26. svibnja 2023., a koja odluka je postala pravomoćna 25. studenog 2023. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura.
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-6297/2023 od 28. srpnja 2023., a koja odluka je postala pravomoćna 25. listopada 2023. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je istom izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 1 godine i kazna zatvora u trajanju od 9 dana,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7122/2023 od 5. kolovoza 2023., a koja odluka je postala pravomoćna 9. veljače 2024. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.
7. Na temelju ovako provedenog postupka i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.
8. Odredba članka 199. stavka 8. istog Zakona propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. .
9. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao otegotne okolnosti cijenjeni činjenica da je isti višestruko prekršajno osuđivan, pa je sud okrivljeniku izrekao alternativno blaže propisanu novčanu kaznu odmjerenu u iznosu predloženom od strane ovlaštenog tužitelja, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika te opasnosti djela, a smatrajući da će se ovakvom kaznom postići da isti ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
9.1. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
10. Također, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer je počinio najteži prometni prekršaj kojim se ugrožava sigurnost prometa te postoji opasnost da će okrivljenik u budućnosti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Kako je okrivljenik predmetni prekršaj počinio osobnim vozilom, odnosno motornim vozilom B kategorije, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Uzimajući u obzir iznimno visoku koncentraciju alkohola u krvi, čime je okrivljenik ugrozio sebe i ostale sudionike u prometu, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, a smatrajući da će se istom postići svrha specijalne prevencije. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Trajanje ove mjere primjereno je težini počinjenog prekršaja i stupnju društvene opasnosti istog.
10.1. Iz stanja spisa proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije prema Naredbi o određivanju mjere opreza u trajanju od jednog dana, pa se temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
11. Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 (četrdeset eura i šezdeset dva centa), od čega na temelju čl. 138. st. 2. t. 1. istoga Zakona troškove tužitelja u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset i dva centa) za trošak alkotestiranja alkotestom marke "Drager", te na temelju čl. 138. st. 2. t.3.a) istoga Zakona 30,00 (trideset) eura paušalnih troškova ovog suda, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Split, 18. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Čvrk, v.r.
TT Fiorentini, v.r.
Viša sudska savjetnica
specijalistica
Jelena Šarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
