REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI – POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Ovrv-1652/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HANZA MEDIA d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 79517545745, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva HANŽEKOVIĆ I PARTNERI d.o.o. Zagreb sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenika 4 MAR j.d.o.o. Pula, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 72376915168, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 18. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nastavlja se ovršni postupak koji se vodi kod javnog bilježnika Ivana Kukučke iz Pule pod poslovnim brojem Ovrv-5716/2022, UPP/OS-Ovrv-514/2022, prekinut rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovrv-5716/2022-10 od 16. rujna 2024., te se predmetni ovršni postupak istodobno obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 8. srpnja 2022. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika.
2. Ovršni je postupak prekinut rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovrv- 5716/2022-10 od 16. rujna 2024. jer je uvidom u Sudski registar utvrđeno da je Trgovački sud u Pazinu rješenjem poslovni broj St-130/2023-5 od 29. svibnja 2023. otvorio i istovremeno zaključio skraćeni stečajni postupak nad ovršenikom, kao i da je naknadno nastupio novi uvjet za prekid postupka jer je ovršenik brisan iz tog registra 30. listopada 2023. rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Tt-23/5828-2, sve nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
3. Odredbom članka 215.b stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP), koja se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17. i 131/20.), propisano je da će sud nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili ako protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je rješenje o prekidu postupka postalo pravomoćno 3. listopada 2024. te da eventualni pravni sljednik nije dostavio kakav podnesak kojim bi preuzeo postupak i tako stupio u ulogu ovršenika, a niti je ovrhovoditelj u roku od tri mjeseca obavijestio ovaj sud o pravnom sljedniku ovršenika s prijedlogom da ga se pozove na preuzimanje postupka.
5. Stoga je slijedom svega navedenoga i to primjenom odredbe članka 215.b stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Puli, 18. travnja 2025.
Sudac
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju putem punomoćnice
2. Ovršeniku putem e-Oglasne ploče suda
3. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola
