Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1 Ob-890/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu toga suda Višnja Seršić- Gržetić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065 i predloženice: ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], BM, sada na liječenju u Županjskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula", Kampor 224, Rab, zastupana po posebnoj skrbnici IM, dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi: lišenja poslovne sposobnosti, dana 18. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
ĆM, rođenoj **.**.1970. u Splitu, Republika Hrvatska, od oca UM i majke ĐM, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:
sklapati pravne poslove,
poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima,
donositi odluke u pogledu svog zdravlja, liječenja, davati suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanju pristanka za smještaj na bolničko liječenje,
raspolagati s imovinom, kako pokretninom, nepokretnom tako i redovitim novčanim primanjima iznad 500,00 €
donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta,
odlučivati o smještaju u socijalnu instituciju,
donositi odluke vezano za brak,
ne može provoditi roditeljsku skrb.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je dana 09. listopada 2023. podnio Općinskom sudu u Splitu prijedlog za lišenjem poslovne sposobnosti ĆM, jer je osoba sa psihičkim oboljenjem, a od 1998. se liječi pod dijagnozom Nespecificirana neorganska psihoza F29. Općinski sud u Splitu se rješenjem od 23. listopada 2023. oglasio mjesno nenadležnim, pa je po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupljen nadležnom Općinskom sudu u Crikvenici, Stalna služba u Rabu.
Općinski sud u Crikvenici je pozivom na članka 2. stavak 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (N.N. 67/2018. i 21/2022) predmet dopisom od 06. prosinca 2023. ustupio Općinskom sudu u Rijeci.
2. Uz prijedlog je dostavljen izvod iz matice rođenih (list 4. spisa) i socijalna anamneza (list 5.-6. spisa.
3. Predlagatelj je rješenjem od 05. listopada 2023. (list 3. spisa), ĆM imenovao posebnog skrbnika u osobi IM, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Split, koja se očitovala podneskom od 13. svibnja 2024. (list 40. spisa), u kojem je navela da na nalaz vještaka nema primjedbi, a predlaže da sud zatraži nadopunu mišljenja vještaka u dijelu koji bi se odnosio na pitanje mogućnosti da ĆM s obzirom na svoje zdravstveno stanje shvati značenje predmetnog postupka te mogućnost njezinog saslušanja pred Sudom.
4. U ovom postupku sud je razgovor sa ĆM obavio dana 16. travnja 2025. na daljinu putem digitalne platforme microsoft taems, na način da je protustranka fizički bila u Županijskoj bolnici Insula, a sudac u sudnici Općinskog suda u Rijeci. Na to ročište posebna skrbnica nije pristupila, s tim da je podneskom od 14. travnja 2025. opravdala svoj izostanak, dok predlagatelj nije pristupio, a niti je opravdao nedolazak.
5. ĆM je navela da s roditeljima nije u kontaktu, pa ne zna ni da li su živi. Ona živi u [adresa], ali je već 4 godine na liječenju na Rabu u Insuli, temeljem odluke suda, a ne svojom voljom. Razlog zašto je na liječenju je taj što je dr. Ć rekla da je bolesna. Ona ne smatra da je bolesna, a nije ni pokvarena, a niti je bilo kome nešto loše učinila. Uzima tri lijeka čije nazive i navodi. Nikad nije bila u braku, ali je bila u vezi s jednim čovjekom. Ima kćerku i sina. Kćerka je začeta u silovanju, a sin iz ljubavi. Kćerka ima 17 ili 18 godina i nije ju vidjela od rođenja, a sa sinom koji ima 25 godina nije u vezi, a ne zna iz kojih razloga. Radila je kao prodavačica na crno. Mirovinu je ostvarila preko oca. Voljela bi ostvariti kontakt sa sinom, bratom i tetom. Ne bi voljela da je smjeste u Dom, jer se tamo ne bi snašla.
6. U postupku je provedeno vještačenje po dr. med., VM, specijalisti psihijatru, koji je sukladno sudskom rješenju izradio i dostavio nalaz i mišljenje 20. svibnja 2024. (list 30.-34. spisa).
7. U nalazu sudskog vještaka, koji je sačinjen nakon što je vještak izvršio uvid u spis, obavio pregled ĆM u Insuli 11. svibnja 2024. je navedeno da se kod iste radi o dijagnozi Neodređena neorganska psihoza F29. Kod nje su prisutni simptomi koji se nazivaju psihotičnim, a to znači da su prisutne ideje, misli, percepcije koje ne podliježu testiranju realiteta. Živi u stanovitoj izolaciji od društva. Ponaša se dezorganizirano, ne privređuje. Ima samo 1 godinu dana staža. Počinila je kazneno djelo razbojstva u neubrojivom stanju 10. lipnja 2020. i od tada se nalazi u forenzičnom psihijatrijskom tretmanu. U navođenju svog dosadašnjeg života realitet je ispremještan s pseudo realitetom koji se očituje u sumanutim idejama odnosa, pa i grandomanskog tipa. Sada se nalazi u zaštićenoj sredini, ali ranije nije adekvatno samostalno funkcionirala. Po adekvatnim podacima nije adekvatno provodila ni roditeljsku skrb. Nepovjerljiva je, sumnjičava, na pitanja odgovara protupitanjima, u strahu je i nema povjerenja. Njezine reakcije su karakteristične za ljude koji su pod utjecajem progonstvenih ideja. Predloženica je zbog takvog stanja u životnoj ugrozi, a odbija svaku pomoć. Navedeno ponašanje nije posljedica slobodne volje, već odluke donosi iz bolesnog dijela osobnosti i sebi na štetu. Ponaša se dezorganizirano i ne funkcionira smisleno. Riječ je o pravoj endogenoj psihozi, iako uzima antipsihotike, lijekove koji su djelotvorni u liječenju psihotičnog poremećaja, stanje nije zadovoljavajuće. Zbog duševnih smetnji iz kruga psihotičnog poremećaja osamljuje se, nema potrebu za komunikacijom, zatvara se u svijet intraspihotičkih proživljavanja, ne uspostavlja socijalnu mrežu. Navedeni poremećaj utječe na kompetencije iz kruga poslovne sposobnosti.
8. Vještak predlaže da se ĆM djelomično liši poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno: sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke u pogledu svog zdravlja, liječenja, davati suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanju pristanka za smještaj na bolničko liječenje, raspolagati s imovinom, kako pokretninom, nepokretnom tako i redovitim novčanim primanjima iznad 500,00 €,donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta, odlučivati o smještaju u socijalnu instituciju, donositi odluke vezano za brak i provoditi roditeljsku skrb.
9. U svom dopunskom očitovanju od 23. rujna 2024. vještak je na pitanje posebne skrbnice naveo da ĆM nakon pojašnjenja, a za vrijeme provedbe psihijatrijskog pregleda u svrhu vještačenja, je razumjela pojam poslovne sposobnosti. Razumije pojmove na apstraktnom nivou i u mogućnosti je shvatiti značenje predmetnog postupka. Također je vještak istaknuo da će protustranku sud moći saslušati pred sudom i saslušanje neće štetno djelovati na njezino zdravlje.
10. Na nalaz vještaka predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica protustranke nisu imali nikakve primjedbe, pa je sud na osnovu nalaza i mišljenja sudskog vještaka, čiji je nalaz ocijenio objektivnim i sačinjenim u skladu s pravilima medicinske struke, sukladno članku 234. i članka 498. t.3. Obiteljskog zakona (N.N. 103/2015 98/2019, 47/20 i 156/23) odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 18. travnja 2025.
Sudac :
Višnja Seršić-Gržetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- posebnoj skrbnici
- protustranci putem Bolnice „Insula“
Po pravomoćnosti:
Matičnom uredu rođenih za ĆM